Die Europäische Union hat das vergangene Jahr damit verbracht, ihren Green Deal umzuschreiben, um zu beweisen, dass jede neue Klimaregel einen messbaren wirtschaftlichen Ertrag bringt. Die Logik war simpel: Europa kann es sich nicht leisten, seine Industrie zu behindern, während China und die Vereinigten Staaten davonziehen. Dann kam der Sommer 2026, und die Flüsse, Felder und Kraftwerke des Kontinents lieferten eine schonungslose Widerlegung. Die Hitzewellen, Dürren und Brände, die sich nun über Südeuropa und Mitteleuropa ausbreiten, sind kein Zukunftsszenario. Sie sind eine laufende Bilanz bereits verbuchter Verluste.
Der Produktivitätsverlust, den niemand sieht
Der größte Teil des Schadens schafft es nicht in die Schlagzeilen. Er häuft sich auf Fabrikhallen und in Büros an, wo die Temperaturen über die Schwelle steigen, ab der die menschliche Leistung sinkt. Die Vereinten Nationen berechnen, dass die Produktivität pro Grad über dieser Marke um 2 bis 3 Prozent fällt. Ende Juni, als eine rekordverdächtige Hitzewelle mehr als 14.000 Menschen auf dem Kontinent das Leben kostete, belief sich ein erster Schätzung zufolge der Produktivitätsverlust Deutschlands auf mindestens 6,3 Milliarden Euro, für diese einzelne Episode. Allianz sieht in einer Modellierung der kumulativen Effekte bis 2030 einen potenziellen BIP-Rückgang von 7 % in den größten Volkswirtschaften des Blocks: 240 Milliarden Dollar für Frankreich, 147 Milliarden für Italien, 131 Milliarden für Deutschland und 120 Milliarden für Spanien.
Diese Zahlen sind nicht abstrakt. Sie stehen für nicht verdiente Löhne, nicht getätigte Investitionen und Steuereinnahmen, die in den Haushalten des nächsten Jahres fehlen werden. Wie Anders Levermann vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung sagt: Das Geld, das man in einem Jahr nicht verdient, ist Kapital, das man im nächsten nicht einsetzen kann. Der Zinseszinseffekt ist der eigentliche Schaden.
Wenn die Lebensadern trockenfallen
Der Rhein, die wichtigste Binnenwasserstraße des Kontinents, sank diese Woche auf den niedrigsten Stand seit Beginn der systematischen Aufzeichnungen 1880. Lastkähne laden nur noch zu 20 % ihrer Kapazität, um nicht auf Grund zu laufen, die Lieferketten für Kohle, Chemie und Stahl geraten ins Stocken. Thyssenkrupp hat die Produktion bereits gedrosselt, weil Rohstoffe die Werke nicht erreichen. Stefan Kooths vom Kiel Institut für Weltwirtschaft warnt: Sollte die Lage anhalten, könnte das Niedrigwasser allein das deutsche BIP im dritten Quartal um 0,1 bis 0,2 Prozentpunkte drücken.
Östlicher liefert die Donau einen ähnlichen Schock. Ungarns Atomkraftwerk Paks, das 40 % des Stroms des Landes liefert, läuft nur noch bei rund einem Zehntel der Normalleistung, weil der Fluss zu warm und zu niedrig für die Kühlwasserversorgung ist. Die Strompreise schossen in die Höhe, die Regierung rüstet sich für Engpässe. In Rumänien griffen die Behörden zu Sprengungen einer Felsformation, um Wasser zum letzten noch betriebenen Reaktorblock in Cernavoda umzuleiten; der andere Block war bereits stillgelegt. Serbiens Wasserkraft strauchelt, und Präsident Aleksandar Vučić warnte, dass die einzige Ölraffinerie des Landes schließen müsse, sollte der Schiffsverkehr weiter behindert bleiben. Frankreichs Électricité de France hat drei Reaktoren vom Netz genommen und weitere gedrosselt, aus demselben Grund.
Ernten und Hektar
Die landwirtschaftliche Rechnung liegt bereits vor. Der europäische Getreideverband Coceral beziffert den Ausfall durch die Juni-Hitzewelle auf 9 Millionen Tonnen Getreide, ein Umsatzverlust von 2 Milliarden Euro für die Landwirte. Diese Zahl wird steigen, je mehr die Dürre die Kornkammern des Kontinents erfasst. Gleichzeitig ist die Brandsaison noch lange nicht vorbei. Bis Ende Juli hatten in der EU 465.000 Hektar gebrannt. Das französische Ministerium für den ökologischen Wandel schätzt die Wiederherstellung auf bis zu 10.000 Euro pro Hektar. Im Gironde bei Bordeaux schlossen tausende Betriebe, Touristen blieben weg. Roland Lescure, der französische Finanzminister, sprach von einem wirtschaftlichen Donnerschlag für eine Region, die ihn nicht brauchte.
Sarah Meier von der ETH Zürich untersuchte Waldbrandschäden in Portugal, Spanien, Italien und Griechenland zwischen 2011 und 2018. Die jährliche Rechnung belief sich damals auf 2,1 Milliarden Euro, und jener Zeitraum kannte nichts von der Dimension der diesjährigen Brände. Sie erwartet, dass die Zahl für 2026 ein Vielfaches höher ausfallen wird.
Die Wiederaufbau-Illusion
Die Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen werden irgendwann einen Anstieg durch den Wiederaufbau von Häusern, die Aufforstung und die Reparatur von Infrastruktur ausweisen. Die Standard-BIP-Rechnung verbucht diese Ausgaben als Wachstum. Meier warnt: Das ist ein Trugbild. Es wird lediglich zerstörtes Kapital ersetzt, keine neue Produktionskapazität geschaffen. Levermann fügt hinzu, dass sich die Verluste Jahr für Jahr auftürmen, weil jeder Sommers fehlende Ausgabe die Investitionsbasis für das nächste Jahr schmälert. Das Heidelberger Zementwerk am Rhein kann nicht liefern, wenn das Wasser sinkt; Atomkraftwerke in Ungarn und Frankreich können nicht erzeugen, wenn die Flüsse sich erwärmen. Dort liegt der eigentliche Schaden, sagt er, nicht in den Schlagzeilen, sondern in den stillstehenden Produktionslinien, die nie in die Nachrichten kommen.
Ein falscher Zielkonflikt verhärtet zur Politik
Die Wettbewerbsfähigkeits-Wende der EU beruhte auf der Prämisse, dass Klimaschutz und industrielle Stärke in Spannung stehen. Bob Ward vom Grantham Research Institute argumentiert, dass die Prämisse verkehrt herum ist. Je länger der Block die Netto-Null verzögert, desto schlimmer werden die physischen Auswirkungen, und desto tiefer wird das wirtschaftliche Loch. Der Sommer 2026 ist keine Anomalie; er ist die neue Basislinie. Jedes Jahr an Emissionen fügt sich dem Vorrat an Erwärmung hinzu, der die nächste Hitzewelle, die nächste Dürre, die nächste Brandsaison antreibt.
Wie das Wettbewerbsfähigkeitsargument Fuß fasste
Was der Herbst bringt
Erwähnte Personen
-
Bob Ward
-
Anders Levermann
-
Sarah Meier
-
Roland Lescure
Organisationen
European Union · Allianz · Coceral · Thyssenkrupp · Électricité de France · Potsdam Institute for Climate Impact Research
