Die Alternative für Deutschland erzielte in diesem Monat fast 44 Prozent der Stimmen in Sachsen-Anhalt und ist damit die erste rechtsextreme Partei, die seit dem Zweiten Weltkrieg eine deutsche Landtagswahl gewinnt. Das Ergebnis bringt der AfD 39 Sitze im Landtag, drei weniger als die absolute Mehrheit, aber genug, um sie in eine aussichtsreiche Position für die Regierungsbildung zu bringen.
Der Sieg hat unmittelbare Konsequenzen für die etwa 7,9 Prozent der Einwohner von Sachsen-Anhalt, die eine ausländische Staatsbürgerschaft besitzen, ein Wert, der deutlich unter dem Bundesdurchschnitt von 14,9 Prozent liegt, laut Regierungsstatistiken von Destatis. Er hat auch Konsequenzen für deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund, die nun einer Regierungspartei gegenüberstehen, die versprochen hat, den Alltag an einer exklusiven Vision des Staates auszurichten.
Was das Programm der AfD tatsächlich vorsieht
Das Wahlprogramm der Partei für Sachsen-Anhalt geht weit über die Anti-Einwanderungsrhetorik hinaus, die ihre frühen Jahre prägte. Es schlägt eine Abschiebeoperation auf Länderebene, die Aberkennung des Kriegsflüchtlingsstatus für Ukrainer und eine Verpflichtung für kleine Unternehmen vor, künstliche Intelligenz einzusetzen, um gezielt den Bedarf an Fachkräften mit Migrationshintergrund aus dem zu verringern, was die Partei als "kulturfremd" bezeichnet.
Kinder von Flüchtlingen würden in getrennte Schulklassen eingeteilt, eine Maßnahme, die laut der Partei zeigen soll, dass ihr Aufenthalt in Deutschland vorübergehend ist, und verhindern würde, was sie als "verschiedene Belastungen" für andere Kinder bezeichnet. Auch behinderte Kinder würden aus den Regelklassen entfernt. Schulen wären verpflichtet, täglich die deutsche Nationalflagge zu hissen, und es wäre ihnen untersagt, Regenbogenflaggen zu zeigen. Die Landesregierung würde, so das Programm, "alle rechtlichen Wege ausschöpfen", um den islamischen Ausdruck einzuschränken.
Diese Vorschläge entsprechen einem umfassenden Programm für die Segregation des öffentlichen Lebens. Dass sie von einer Partei stammen, die gerade 44 Prozent der Stimmen in einem deutschen Bundesland gewonnen hat, ist in Nachkriegsdeutschland beispiellos.
Eine Partei, die sich verhärtet statt mäßigt
Die Entwicklung ist von Bedeutung. In Frankreich verbrachte Marine Le Pen Jahre damit, das Image des Front National aufzuweichen, bevor sie ihn in Rassemblement National umbenannte. In Italien gelangte Giorgia Meloni von der politischen Peripherie ins Amt der Ministerpräsidentin, indem sie ihre Sprache mäßigte, als sie näher an die Regierung rückte. Die AfD in Sachsen-Anhalt hat das Gegenteil getan und ihr Programm verschärft, als ihr Stimmenanteil wuchs.
Ulrich Siegmund, der 35-Jährige, der die AfD im Land anführt, hat das frühere Motto der Partei, "Es reicht", gegen etwas Anspruchsvolleres eingetauscht: "Alles ist möglich", was so viel bedeutet wie "alles ist möglich". Die Kommunikation hat sich dem Optimismus zugewandt, die Substanz jedoch nicht.
Gregoire Roos, Direktor des Europa-, Russland- und Eurasiensprogramms bei Chatham House, stellt fest, dass in einer Umfrage im Juli etwa 36 Prozent der Wähler sagten, sie vertrauten der AfD bei der Lösung der Probleme des Bundeslandes. Er bezeichnet dies als einen Wechsel von einem "passiven Protestvotum" zu einem "aktiven Zustimmungsvotum": Wähler drücken nicht mehr nur Unzufriedenheit aus, sondern unterstützen das Programm der Partei.
Die tägliche Realität vor Ort
Alaa Yakoub Agha, eine 55-jährige Syrerin, die nach ihrer Ankunft 2015 deutsche Staatsbürgerin wurde, hat am Wahltag zum ersten Mal gewählt. Ihr Gefühl der staatsbürgerlichen Teilhabe hielt nur Stunden an. Bei einem Spaziergang an diesem Nachmittag rief ihr ein Mann zu, sie solle "in ihr eigenes Land zurückkehren".
"Ich sah ihn traurig an und ging weiter", sagte sie. "Es schmerzt mich, dass manche Menschen uns immer noch als Fremde betrachten, trotz unserer Jahre der Integration und unserer Beiträge zur Gesellschaft."
Agha und ihr Mann haben im vergangenen Jahrzehnt verbale Beleidigungen erlebt, wurden angespuckt und mit Steinen beworfen. "In letzter Zeit", sagt sie, "habe ich das Gefühl, dass diese Blicke zurückkehren." Sie macht sich nun Sorgen, das Haus am Abend zu verlassen, und fürchtet um die Sicherheit ihrer Tochter.
Agha arbeitet als Beraterin für Schulen. Sie ist alarmiert von den Vorschlägen der AfD für eine Segregation im Bildungswesen. "Wenn Kinder bereits in der Schule zunehmend voneinander getrennt werden, besteht die Gefahr, dass die Gesellschaft selbst später noch stärker fragmentiert", sagt sie. "Eine solche Entwicklung würde das Fundament einer gesunden, integrierten Gesellschaft gefährden."
Bleiben oder gehen
Mamad Mohamad, ein 45-jähriger jesidischer Kurde, der 1996 als 15-jähriger Asylbewerber nach Deutschland kam und nun Kandidat für die Grünen vor Ort ist, sagt, dass das Wahlergebnis Tausende von Migranten im Bundesland dazu gezwungen hat, die Sicherheit ihrer Familie zu überdenken. Einige denken bereits an einen Wegzug.
"Wenn eine rechtsextreme Partei eine Landesregierung anführt und potenziell Rassismus zu einem Teil des Alltags macht, selbst durch den Staat, erreichen viele Menschen ihre Grenze", sagt er. "Das ist mehr, als viele ertragen können."
Dennoch fordert Mohamad die Menschen auf zu bleiben. "Wir dürfen uns nicht vertreiben lassen. Sachsen-Anhalt ist auch unsere Heimat." Er argumentiert, dass die Bundesregierung in Berlin eingreifen muss, wenn das Land die Minderheitenrechte nicht garantieren kann. "Wenn dieser Schutz auf Länderebene nicht mehr ausreichend garantiert werden kann, muss die Bundesregierung einschreiten. Die Menschen in Sachsen-Anhalt dürfen nicht sich selbst überlassen bleiben."
Die Brandmauer und die Koalitionsarithmetik
Oppositionsparteien in Sachsen-Anhalt könnten die AfD dennoch durch die sogenannte Brandmauer von der Regierung fernhalten: eine informelle Vereinbarung zwischen demokratischen Parteien, Koalitionen mit der extremen Rechten abzulehnen. Eine Koalition aus Mitte-rechts-, Mitte-links- und Linksparteien ist rechnerisch möglich und würde über eine Mehrheit verfügen. Ob sie über diese ideologische Spanne hinweg zusammenhalten kann, ist eine andere Frage.
Selbst wenn die Brandmauer hält, stellen die 44 Prozent der AfD eine strukturelle Verschiebung dar. Die Partei hat gezeigt, dass sie gewinnen kann, nicht indem sie ihr Programm aufweicht, sondern indem sie es verschärft, und dass die Wähler ihr folgen.
Als Nächstes wählt Berlin
Die nächste Bewährungsprobe findet am 20. September statt, wenn Berlin sein Landesparlament wählt. Die Demografie der Hauptstadt ist anders: 22,5 Prozent der Einwohner besitzen eine ausländische Staatsbürgerschaft, im Vergleich zu 7,9 Prozent in Sachsen-Anhalt. Dennoch liegen die Umfragedurchschnitte, die von der Statistik-Website Dawum zusammengestellt wurden, für die AfD in Berlin bei 18 Prozent, in Reichweite der CDU und der Linkspartei. Selbst in einer der liberalsten Städte Europas gewinnt die Partei an Boden.
Erwähnte Personen
-
Alaa Yakoub Agha
-
Mamad Mohamad
-
Gregoire Roos
Organisationen
Alternative für Deutschland · Alliance90/Greens · Chatham House
