Zwei Tage bevor Schweden an die Urnen geht, hat Ministerpräsident Ulf Kristersson die Wahl als Test der Zuverlässigkeit des Landes innerhalb der NATO dargestellt. In einem Interview in Stockholm argumentierte der Vorsitzende der Moderaten, dass eine linksgerichtete Regierung die Einheit vermissen ließe, die für die innenpolitischen Entscheidungen erforderlich ist, die die Bündnimitgliedschaft verlangt: Entscheidungen über Ausgaben, Truppenentsendungen und die monatlichen operativen Entscheidungen, die auf den Beitritt im Jahr 2024 folgten.

Das NATO-Argument

Schweden wurde im März 2024 das neueste Mitglied des Bündnisses und beendete damit eine Tradition der militärischen Bündnisfreiheit, die beide Weltkriege und den Kalten Krieg überdauert hatte. Seitdem, so Kristersson, habe seine Regierung etwa jeden Monat eine NATO-bezogene Entscheidung getroffen. Diese Entscheidungen umfassten die Entsendung mehrerer hundert Soldaten in eine NATO-Kampfgruppe in Lettland, die Zusage von Kriegsschiffen für Ostseepatrouillen und die Stationierung von Gripen-Kampfflugzeugen für die Luftraumüberwachungsmission des Bündnisses in der Region. Eine Regierung, die im Prinzip der Mitgliedschaft gespalten sei, so sein Argument, würde dieses Tempo einfach nicht halten können.

Der Ministerpräsident war konkret zur parlamentarischen Arithmetik. Von den vier Parteien im linken Block stimmten zwei 2022 gegen das Beitrittsprotokoll. Die Linkspartei wandte sich auch gegen das allererste militärische Hilfspaket für die Ukraine Anfang 2022, obwohl alle acht Parteien jedes weitere Paket unterstützten. Kristersson sagte, er hoffe, dass die Unterstützung für die Ukraine unter einer linken Regierung nicht ins Wanken geraten würde, doch ließ er die Implikation im Raum stehen: Derselbe Riss, der bei der NATO zutage trat, könnte auch bei anderen harten Sicherheitsentscheidungen wieder auftauchen.

Die Bilanz der Linken

Magdalena Andersson, die Vorsitzende der Sozialdemokraten und ehemalige Ministerpräsidentin, hat mit Kontinuität Wahlkampf gemacht. Ihre Partei unterstützte den NATO-Beitritt und hat der Rhetorik der Regierung zur Ukraine entsprochen. Doch ihre Koalitionspartner, die Linkspartei, die Grünen und die Zentrumspartei, haben eine ambivalentere Geschichte. Die Linkspartei lehnte sowohl den Beitritt als auch die erste Ukraine-Hilfsabstimmung ab. Die Grünen haben historisch militärische Bündnisse abgelehnt. Die Zentrumspartei, einst agrarisch und der NATO gegenüber skeptisch, unterstützte die Mitgliedschaft, ist seitdem aber bei Verteidigungsausgaben nach links gerückt. Anderssons Herausforderung besteht darin, die Wähler davon zu überzeugen, dass ein Vier-Parteien-Kabinett bei den „monatlichen Entscheidungen“, die Kristersson beschrieb, zusammenhalten könnte.

Der Faktor Schwedendemokraten

Kristerssons eigene Koalition regiert seit vier Jahren mit der parlamentarischen Unterstützung der Schwedendemokraten, einer Partei mit Wurzeln in der Neonazi-Bewegung der 1980er Jahre. Unter Jimmie Åkesson hat die Partei Extremisten ausgeschlossen, ihr Programm entschärft und sich auf den zweiten Platz in den Umfragen vorgearbeitet. Kristersson sagt nun, er sei bereit, Schwedendemokraten erstmals Ministerportfolios zu übergeben, ein Schritt, der ihre Präsenz in der Exekutive normalisieren würde. Er argumentierte, dass die kollektive Kabinettsverantwortung jeden einzelnen Minister einschränken würde: „In Schweden haben wir einen kollektiven Entscheidungsprozess in der Regierung... es gibt sehr wenig Raum für Leute, eine eigene Rolle zu spielen.“

Dieses Versprechen ist zu einer zentralen Angriffsfläche für die Linken geworden. Andersson forderte diese Woche, dass Kristersson hinsichtlich der Verbindungen seiner Verbündeten zu Russland „reinen Tisch macht“, eine Anspielung auf historische Kontakte zwischen Schwedendemokraten-Figuren und russischen Beamten. Der Ministerpräsident wies den Vorwurf zurück und sagte, er werde nur „sehr fähige und erfahrene Menschen mit gutem Urteilsvermögen“ ernennen. Die eigene Umfragestärke der Schwedendemokraten, sie liegen nur hinter den Sozialdemokraten, bedeutet, dass sie nach Åkessons Worten 2030 das Amt des Ministerpräsidenten beanspruchen könnten.

Ein Wahlkampf, der sich drastisch zuspitzte

Bis Mitte August hatte Anderssons Block einen komfortablen Vorsprung. In den vergangenen zwei Wochen ist dieser Vorsprung auf 2,6 Prozentpunkte geschmolzen, innerhalb der statistischen Fehlerquote. Die Verschiebung fällt mit einer Debatte über Bandenkriminalität und Einwanderung zusammen, Themen, bei denen die Schwedendemokraten die Agenda schon lange anführen. Kristerssons Bereitschaft, sie in die Regierung zu holen, hat seine Basis mobilisiert, birgt aber das Risiko, Mitte-Wähler zu vergraulen, die 2022 die Moderaten als Bollwerk gegen die Rechte unterstützt hatten.

Was die Zahlen zeigen

Schwedens Verteidigungsausgaben sind von 1,3 % des BIP im Jahr 2022 auf knapp über 2 % im Jahr 2025 gestiegen und erfüllen damit erstmals seit Jahrzehnten die NATO-Vorgabe. Die Regierung hat zugesagt, bis 2028 2,6 % zu erreichen. Eine linksgerichtete Koalition hat keine vergleichbare Trajektorie veröffentlicht; die Linkspartei hat sich historisch gegen das 2-%-Ziel ausgesprochen. Die Lücke zwischen Rhetorik und haushaltlicher Realität wäre der erste konkrete Test für jede neue Regierung.

Erwähnte Personen

Organisationen

NATO · Government of Sweden · Swedish Social Democratic Party · Sweden Democrats