Das russische Verteidigungsministerium kündigte am Sonntag an, dass seine Streitkräfte mit den Vorbereitungen für massive Angriffe auf die Energieanlagen der Ukraine begonnen hätten, und bezeichnete die angedrohte Kampagne als Vergeltung für ukrainische Angriffe auf die russische Energieinfrastruktur. Die Erklärung kam wenige Tage nach einem russischen Angriff auf eine Lagerhalle in Myla nahe Kiew, bei dem 38 Menschen getötet, 20 verletzt und vier vermisst wurden, während Brände mindestens 50 Wohnhäuser beschädigten.
Eine Woche intensivierter Luftangriffe
Präsident Wolodymyr Selenskyj veröffentlichte auf X, dass Russland allein in der vergangenen Woche fast 2.000 Angriffsdrohnen, mehr als 1.600 Fliegerbomben und 31 Raketen verschiedener Typen eingesetzt habe. Die Zahlen veranschaulichen das Ausmaß der aktuellen Luftkampagne, die über die Frontlinien hinausgegangen ist und Logistik, Industrie und zivile Infrastrukturen tief im ukrainisch kontrollierten Gebiet ins Visier nimmt. Die am Freitag getroffene Lagerhalle wurde von ukrainischen Beamten als zivile Einrichtung beschrieben; die daraus resultierenden Brände griffen auf umliegende Wohnviertel über und erhöhten die Zahl der Opfer.
In einer Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums auf Telegram hieß es, Moskau habe koordinierte Angriffe auf eine Industrieanlage in Kiew durchgeführt, ohne die Lagerhalle in Myla konkret zu erwähnen. Die Formulierung des Ministeriums, man habe "mit den Vorbereitungen für massive Angriffe auf die Energieanlagen der Ukraine begonnen", signalisiert eine bewusste Eskalation und nicht bloß eine Fortsetzung des Zermürbungskriegs mit Drohnen, der die vergangenen 18 Monate geprägt hat.
Energieinfrastruktur erneut im Visier
Das Energiesystem der Ukraine ist seit Oktober 2022 ein Hauptziel, als Russland mit systematischen Angriffen auf Kraftwerke, Umspannwerke und Fernwärmeanlagen begann. Letzten Winter ließen rollierende Stromabschaltungen Millionen bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt ohne Strom und Heizung zurück. Energieminister Denys Schmyhal sagte POLITICO in diesem Monat, dass "Putin das (ukrainische) Energiesystem vernichten will" und dass Kiew daran arbeite, die Widerstandsfähigkeit vor dem kommenden Winter zu stärken.
Die Ukraine hat seitdem einen Großteil der beschädigten Erzeugungskapazitäten repariert und die dezentrale Erzeugung, einschließlich Solar- und gasbetriebener Spitzenlastkraftwerke, ausgebaut. Auch die Importe aus der Europäischen Union über grenzüberschreitende Verbindungsleitungen haben zugenommen und bieten einen Puffer, der 2022 noch nicht existierte. Das Stromnetz bleibt jedoch verwundbar: Hochspannungstransformatoren lassen sich nur schwer schnell ersetzen, und der Ausfall weniger kritischer Knotenpunkte kann zu regionalen Stromausfällen führen.
Diskussion über Bodenoffensive flackert wieder auf
Über die Luftkampagne hinaus sagen ukrainische Beamte, dass Geheimdienstinformationen darauf hindeuten, Russland plane einen neuen Bodenangriff auf Kiew und die nördliche Stadt Tschernihiw. Pawlo Palisa, stellvertretender Leiter des Präsidialamts, sagte Reportern, dass die russischen Militärführungen von der politischen Führung des Kremls mit der Planung und Vorbereitung solcher Operationen beauftragt worden seien. Ein direkter Angriff auf die Hauptstadt würde eine dramatische Abkehr vom aktuellen Fokus auf die Donbas-Front darstellen, wo sich die russischen Streitkräfte unter hohen Verlusten mühsam vorwärtskämpfen.
Die Verteidigungsanlagen von Kiew sind weitaus stärker als im Februar 2022. Befestigte Linien, gestaffelte Luftverteidigung und eine kriegserfahrene Armee machen eine Wiederholung des anfänglichen Vormarsches auf die Hauptstadt ohne massiven Truppeneinsatz unlikelylich erfolgreich. Diese Kalkulation könnte die Mobilisierungszahlen erklären, die Verteidigungsminister Jewhenij Chmara anführte.
Mobilisierungszahlen deuten auf einen langen Krieg hin
Chmara sagte am Sonntag, dass Russland eine weitere Mobilisierungswelle in Betracht ziehe: etwa 300.000 weitere Menschen in diesem Jahr und weitere 300.000 im nächsten Jahr. Er verknüpfte diesen Schritt mit den steigenden Verlusten Russlands an der Front und argumentierte, dass nur die Wahrnehmung, den Krieg zu verlieren, Putin aufhalten könne. Die Zahlen sind beachtlich: Die im September 2022 angekündigte teilweise Mobilisierung von 300.000 Menschen löste eine inländische Massenflucht und politische Reibungen aus. Eine Wiederholung in diesem Ausmaß oder in noch größerem Rahmen würde den Gesellschaftsvertrag des Kremls erneut auf die Probe stellen.
Russische Beamte haben die Zahlen nicht bestätigt. Der Kreml hat sich zuvor auf Freiwilligenverträge, Gefängnisrekrutierungen und verdeckte Mobilisierung verlassen, um die Reihen aufzufüllen, ohne eine neue allgemeine Einberufung zu verhängen. Die anhaltende Intensität der Offensiven in den Sektoren Donezk und Saporischschja deutet jedoch darauf hin, dass der Bedarf an Personal das aktuelle Aufkommen übersteigt. Ukrainische Schätzungen der russischen Verluste, einschließlich Toter und Verwundeter, sind seit Beginn der Sommeroffensive stark gestiegen, obwohl eine unabhängige Überprüfung weiterhin schwierig bleibt.
NATO beobachtet die Eskalation
Polens Ministerpräsident Donald Tusk sagte am Samstag, dass NATO-Generalsekretär Mark Rutte seine Einschätzung der Lage an der ukrainisch-russischen Front geteilt habe und dass "die Eskalation von russischer Seite voranschreitet." Tusk drängte darauf, dass die Ukraine stärkerer Luftunterstützung bedarf. Polen gehört zu den lautsten Befürwortern für die Lieferung westlicher Kampfflugzeuge und Langstreckenraketen an die Ukraine mit dem Argument, dass die Luftüberlegenheit das einzige Mittel sei, um russische Gleitbombenangriffe abzuwehren, die die Frontlinien verwüstet haben.
Die eigenen Luftverteidigungsverpflichtungen der NATO gegenüber den östlichen Verbündeten haben sich ausgeweitet, mit zusätzlichen Patriot-Batterien und Kampfjet-Verlegungen nach Polen, Rumänien und in die baltischen Staaten. Das Bündnis hat jedoch nicht die Systeme bereitgestellt, von denen die Ukraine sagt, dass sie sie benötigt, um russische Bomber abzufangen, die Gleitbomben aus dem russischen Luftraum starten. Die Debatte über Langstreckenangriffsbefugnisse, die es der Ukraine ermöglichen würden, Flugplätze und Logistikzentren innerhalb Russlands mit westlichen Raketen anzugreifen, bleibt unter den Verbündeten ungelöst.
Warum das wichtig ist
Wie es dazu kam
Was als Nächstes passiert
Die öffentliche Drohung des russischen Verteidigungsministeriums, die Energieinfrastruktur in großem Maßstab anzugreifen, beseitigt jede Unklarheit über die kommenden Monate. Die ukrainischen Ingenieure haben Transformatoren wiederaufgebaut, Lasten umgeleitet und Ersatzteile gehortet, aber die Physik eines Hochspannungsnetzes bedeutet, dass ein entschlossener Gegner mit ausreichend Raketen und Drohnen immer noch weitreichende und langanhaltende Stromausfälle verursachen kann. Der Angriff auf die Lagerhalle in Myla, 38 Tote, 50 abgebrannte Häuser, zeigt, dass die Präzision der russischen Zielauswahl die Nähe zu Zivilisten weiterhin ignoriert.
Für die europäischen Hauptstädte ist diese Berechnung nicht mehr abstrakt. Ein winterlicher Stromausfall in Kiew, Charkiw oder Odessa würde eine neue Welle von Vertreibungen in Richtung der östlichen EU-Außengrenze treiben. Polen, das bereits fast eine Million ukrainische Flüchtlinge aufnimmt, hat durch Tusks Aussagen deutlich gemacht, dass es die Luftverteidigung nicht als Wohltätigkeit, sondern als direkte Grenzsicherheit betrachtet. Die Übereinstimmung des NATO-Generalsekretärs mit dieser Ansicht, die privat vermittelt und von Tusk öffentlich bestätigt wurde, deutet darauf hin, dass das Bündnis auf dem Weg zu einer kohärenteren Position bezüglich dessen ist, was die Ukraine braucht, um die nächste Phase zu überstehen.
Die Mobilisierungszahlen, falls zutreffend, implizieren, dass der Kreml erwartet, dass der Krieg mit der aktuellen oder einer höheren Intensität noch mindestens zwei weitere Jahre andauert. Dieser Zeitrahmen reicht über den US-Präsidentschaftswahlzyklus hinaus und in die nächste Amtszeit der Europäischen Kommission. Er stellt auch die Nachhaltigkeit der russischen Verteidigungswirtschaft auf die Probe, die die Kosten bisher durch Öleinnahmen, inländische Kreditaufnahme und unterdrückten Konsum aufgefangen hat. Ob die russische Gesellschaft weitere 600.000 Wehrpflichtige ohne die Erschütterungen von 2022 akzeptiert, ist eine offene Frage, die der Kreml offenbar einzugehen bereit ist.
Der unmittelbare Bedarf der Ukraine bleibt bei Luftverteidigungsabfangraketen, Patriot PAC-3, IRIS-T SLM, SAMP/T-Raketen, in einem Ausmaß, das den russischen Abschussvolumen entspricht. Fast 2.000 Drohnen in einer Woche sind eine Rate, die die Bestände an Abfangraketen schnell erschöpft. Die westlichen Produktionslinien werden ausgebaut, sind aber noch nicht in dem Maßstab, der erforderlich ist, um eine mehrjährige Verteidigung des gesamten ukrainischen Stromnetzes aufrechtzuerhalten. Die Lücke zwischen Abschussrate und Abfangraketenlieferung ist die wichtigste Kennzahl in diesem Krieg, und sie weitet sich aus.
Erwähnte Personen
-
Denys Shmyhal
-
Pavlo Palisa
Organisationen
Russian Ministry of Defence · Ministry of Defence of Ukraine · Presidential Office of Ukraine · Ministry of Energy of Ukraine · NATO · Government of Poland
