Die europäischen Außenminister, die am Mittwoch in Irland zusammenkamen, standen vor einem vertrauten Dilemma: wie man einen Gegner bestrafen kann, der bereits fast zwei Dutzend Sanktionspakete verkraftet hat, ohne zu einer militärischen Eskalation zu greifen. Der unmittelbare Auslöser war eine mit Sprengstoff beladene Drohne, die am 4. August am Flughafen Leipzig/Halle entdeckt wurde, einem wichtigen Frachtdrehkreuz für militärische und humanitäre Hilfe für die Ukraine. Das Gerät wurde in der Nähe eines ukrainischen Frachtflugzeugs gefunden und entschärft, bevor es detonieren konnte.
Der Leipziger Vorfall und die Reaktion Deutschlands
Berlin kündigte am Dienstag an, dass es Russland für den versuchten Anschlag verantwortlich macht und unter anderem ein russisches Konsulat schließen werde. Johan Wadephul, der deutsche Außenminister, sagte, seine Regierung habe die Reaktion sorgfältig vorbereitet, und Russland müsse nun mit den Konsequenzen leben. Er betonte auch, dass Deutschland „nicht im Krieg“ sei, aber zu einem „täglichen Ziel“ dessen geworden sei, was er als hybride Kampagne des Kremls bezeichnete. Der Flughafen wickelt erhebliche Frachtmengen für die Ukraine ab und ist damit ein logisches Ziel für jeden, der die westliche Unterstützung stören will.
Die deutsche Zuschreibung fällt durch ihre Direktheit auf. Frühere hybride Vorfälle, Cyberangriffe, die Sabotage von Unterseekabeln, Brandstiftung in Verteidigungseinrichtungen, wurden oft mit vorsichtiger Sprache über „hybride Bedrohungen“ statt mit expliziter staatlicher Zuschreibung beantwortet. Die Entscheidung, Russland öffentlich zu benennen und ein Konsulat zu schließen, signalisiert eine Verschiebung der Toleranzschwelle in Berlin. Sie setzt auch die EU-Partner unter Druck, dieser Klarheit mit kollektivem Handeln zu entsprechen.
Sanktionsmüdigkeit und die Suche nach neuen Hebeln
Die EU hat seit Februar 2022 fast zwei Dutzend Sanktionspakete verabschiedet, die mehr als 3.000 Amtsträger, Oligarchen und Entitäten betreffen, darunter Banken, Energieunternehmen und Drohnenhersteller. Hunderte Schiffe der sogenannten Schattenflotte, die russisches Öl unter Verletzung der Preisobergrenze transportiert, wurden ebenfalls gelistet. Dennoch fließt weiterhin Geld in die russische Kriegsmaschinerie, wenn auch mit geringeren Margen. Kaja Kallas, die EU-Außenbeauftragte, sagte vor dem Treffen gegenüber Reportern, der Block bereite Reiseverbote und Vermögenssperrungen gegen weitere 1.600 Personen vor. Die Frage, die sie stellte: „Was sollen wir dagegen tun?“, brachte die Frustration eines Sanktionsregimes zum Ausdruck, das die offensichtlichsten Ziele ausgeschöpft hat.
Jean-Noël Barrot, sein französischer Amtskollege, sagte, Paris habe den russischen Gesandten einbestellt, um „entschieden zu protestieren“, und wolle die Sanktionen auf weitere Schiffe der Schattenflotte ausweiten. Ursula von der Leyen, die Kommissionspräsidentin, sagte, der Vorfall „markiert eine neue Eskalation auf Boden der Europäischen Union“, und ihre Dienststellen „suchen nach Wegen, tiefer in die russische Kriegskasse zu schneiden.“ Sie ging nicht weiter darauf ein. Die Wiederholung von „tiefer“ und „mehr“ in den Hauptstädten deutet auf eine schrumpfende Auswahl an Optionen hin: Sekundärsanktionen gegen Vermittler in Drittländern, eine strengere Durchsetzung der bestehenden Ölpreisobergrenzen oder die Zerschlagung der Finanzarchitektur, die den Betrieb der Schattenflotte ermöglicht.
Russlands Leugnung und das Risiko des Gegenschlags
Die Reaktion Moskaus kam prompt. Das russische Außenministerium bestellte Bernd Finke, den deutschen Botschafter in Moskau, ein und teilte ihm mit, es „weist die völlig aus der Luft gegriffenen Anschuldigungen Berlins hinsichtlich der angeblichen Beteiligung Russlands an dem Vorfall am Leipziger Flughafen entschieden zurück“. Eine Stellungnahme des Ministeriums warnte, dass „die Handlungen der deutschen Behörden mit einer harten Reaktion beantwortet werden“, ohne anzugeben, was dies beinhalten könnte. Frühere Zyklen diplomatischer Ausweisungen und Konsulatsschließungen folgten einem vorhersehbaren Muster: Jede Seite gleicht die Schritte der anderen aus und reduziert schrittweise den diplomatischen Spielraum für das Krisenmanagement.
Die Leugnung des Kremls folgt einem bewährten Drehbuch. Russische Amtsträger haben jede Verantwortung für die Vergiftung von Salisbury im Jahr 2018, den Abschuss von MH17 im Jahr 2014 und zahlreiche Cyberoperationen, die westliche Geheimdienste russischen Nachrichtendiensten zuschreiben, zurückgewiesen. Die Sprache von der „harten Reaktion“ lässt Raum für asymmetrische Vergeltung, weitere hybride Operationen, Energiedruck, wo Hebel bestehen, oder die Schikanierung europäischer Diplomaten in Moskau. Die Mehrdeutigkeit ist absichtlich: Sie zwingt die europäischen Hauptstädte, unbekannte Risiken einzukalkulieren, wenn sie ihre nächsten Schritte festlegen.
Die Südflanke betritt die Debatte
Während sich das Treffen in Irland auf die östliche Bedrohung konzentrierte, erweiterte José Manuel Albares den Rahmen. Der spanische Außenminister beschuldigte Russland und auch Israel, Desinformation einzusetzen, um Migranten dazu zu bewegen, von Marokko nach Ceuta, der nordafrikanischen Enklave Spaniens, zu gelangen. Er kritisierte auch ungenannte EU-Partner dafür, das zu wiederholen, was er als Falschinformationen über die Lage bezeichnete. „Es gibt viele Menschen außerhalb der Europäischen Union, die uns spalten und schwächen wollen“, sagte Albares gegenüber Reportern. „Die Landgrenzen des Südens der EU sind ebenso wichtig wie die Ostgrenzen.“
Sein Vorstoß unterstreicht eine anhaltende Spannung innerhalb der EU. Östliche Mitgliedstaaten priorisieren die russische Bedrohung; südliche Mitglieder argumentieren, dass der Migrationsdruck, der oft durch bewusste Destabilisierungskampagnen verschärft wird, gleiche Aufmerksamkeit und Ressourcen verdient. Die spanische Beschuldigung gegen Israel fügt eine weitere Komplexitätsebene hinzu, angesichts der gespaltenen Positionen der EU zu Gaza. Albares’ Behauptung, einige EU-Partner würden russische Desinformation verstärken, ohne sie zu benennen, deutet darauf hin, dass die in Irland zur Schau gestellte Einheit dünner sein könnte, als die gemeinsamen Erklärungen suggerieren.
Britische Präsenz signalisiert Post-Brexit-Ausrichtung
Ed Milibands Teilnahme am informellen Außenministertreffen, zusammen mit Vertretern der Ukraine, Kanadas, Norwegens, der Schweiz und Islands, unterstrich die anhaltende Ausrichtung Großbritanniens an der EU-Außenpolitik gegenüber Russland. „Wir sehen einen Versuch Russlands, uns in Europa zu spalten und von unserer Unterstützung für die Ukraine abzubringen“, sagte der britische Außenminister. „Dieser Versuch wird scheitern. Er wird scheitern, weil wir uns gegen die russische Aggression stellen werden. Wir werden Schulter an Schulter mit unseren Freunden in der Ukraine stehen“, fügte er hinzu, und zwar „so lange, wie es dauert, bis sie in diesem Konflikt siegen.“ Die Sprache spiegelte die Standardformulierung der EU wider, eine Erinnerung daran, dass unabhängig von der Innenpolitik in London die strategische Konvergenz gegenüber Russland intakt bleibt.
Das eigene Sanktionsregime Großbritanniens hat sich weitgehend an dem der EU orientiert, obwohl London bei der Benennung von Personen und Schiffen gelegentlich schneller gehandelt hat. Milibands Anwesenheit dient auch einem praktischen Zweck: der Koordinierung der Durchsetzung. Die Schattenflotte operiert über komplexe Eigentumsstrukturen, an denen häufig britische Versicherungs-, Rechts- und Finanzdienstleistungen beteiligt sind. Die Schließung dieser Schlupflöcher erfordert eine Zusammenarbeit, die keine Seite allein erreichen kann.
Was die Sanktionen erreicht und nicht erreicht haben
Zwei Jahre eskalierender Sanktionen haben die russische Wirtschaft umgestaltet, aber den Krieg nicht aufgehalten. Die Ölexporte wurden nach Indien und China umgeleitet, oft transportiert von alternden Tankern mit undurchsichtigen Eigentumsverhältnissen und begrenzter Versicherung. Die G7-Preisobergrenze hat die russischen Einnahmen komprimiert, aber den Fluss nicht gestoppt. Die Drohnenproduktion hat sich trotz Komponentensanktionen ausgeweitet und stützt sich auf Schmuggelnetzwerke und Dual-Use-Importe. Die über 3.000 gelisteten Personen und Entitäten stellen nur einen Bruchteil der russischen Elite dar. Die nächsten 1.600 Namen werden wahrscheinlich mittlere Beamte, Beschaffungsagenten und Vermittler umfassen, Leute, die operativ von Bedeutung sind, deren Benennung aber weniger Schlagzeilen generiert.
Die Durchsetzung bleibt das schwache Glied. Zolldaten zeigen einen anhaltenden Fluss hochprioritärer Güter, Halbleiter, Werkzeugmaschinen, Luftfahrtteile, nach Russland über Drittländer wie Kasachstan, Armenien, die Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate. Die neuesten Pakete der EU haben Anti-Umgehungs-Instrumente eingeführt, darunter eine „No-Russia“-Klausel für Exporteure und die Möglichkeit, Drittlandsentitäten, die Sanktionsumgehung erleichtern, den Zugang zum EU-Markt zu beschränken. Diese Instrumente sind neu und nicht in großem Maßstab erprobt. Ihre Wirksamkeit wird von der Bereitschaft der Mitgliedstaaten abhängen, politisch sensible Ermittlungen gegen Unternehmen in Partnerländern zu verfolgen.
Die Durchsetzungslücke und das, was als Nächstes kommt
Die Minister in Irland kündigten keine neuen Maßnahmen an. Sie erörterten Optionen. Die Lücke zwischen Diskussion und Entscheidung ist der Ort, an dem die Geschichte nun steht. Die Schließung des deutschen Konsulats ist eine nationale Maßnahme, keine EU-Maßnahme. Die 1.600 zusätzlichen Listungen erfordern juristische Vorbereitung und politische Einigung unter 27 Mitgliedstaaten. Die Benennungen der Schattenflotte benötigen Beweise für spezifische Reisen und Eigentumsverbindungen, die gerichtlichen Anfechtungen standhalten können, russische Oligarchen haben mehrere Listungen beim Gericht der Europäischen Union erfolgreich angefochten. Sekundärsanktionen gegen Drittlandsentitäten wären eine erhebliche Eskalation, die wahrscheinlich auf Widerstand bei Mitgliedern mit starken kommerziellen Verbindungen zur Golfregion oder Zentralasien stoßen würde.
Der nächste formelle Rat für Auswärtige Angelegenheiten ist für Mitte September geplant. Bis dahin werden die Dienststellen der Kommission Optionspapiere vorbereiten. Die deutsche Regierung wird Erkenntnisse über die Drohne, ihre Herkunft, Komponenten und Abschussmethode mit den Partnern teilen. Wenn diese Erkenntnisse überzeugend sind, könnten sie Maßnahmen freisetzen, die zuvor blockiert waren, wie ein Verbot des Transits von russischem Gas durch die Ukraine nach Europa (der zum Jahresende ausläuft) oder Beschränkungen für russische Kernbrennstoffexporte, auf die mehrere Mitglieder noch angewiesen sind. Der Leipziger Anschlag hat das politische Klima verändert. Ob er die rechtliche und wirtschaftliche Kalkulation verändert, bleibt abzuwarten.
Erwähnte Personen
-
Johan Wadephul
-
Ed Miliband
-
Bernd Finke
Organisationen
European Union · European Commission · German Federal Foreign Office · Russian Ministry of Foreign Affairs · French Ministry for Europe and Foreign Affairs · Spanish Ministry of Foreign Affairs
