Die Alternative für Deutschland (AfD) hat bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt einen überzeugenden Sieg errungen und 37,1 % der Stimmen sowie 34 der 71 Sitze im Parlament gewonnen, drei weniger als für eine absolute Mehrheit benötigt. Das am Sonntagabend bestätigte Ergebnis stellt das stärkste Abschneiden einer rechtsextremen Partei in einem deutschen Bundesland seit dem Zweiten Weltkrieg dar und bringt die AfD an die Schwelle zur Führung einer Landesregierung, was es in der Geschichte der Bundesrepublik noch nie gegeben hat.
Ein historischer Durchbruch für die AfD
Der sachsen-anhaltinische Landesverband der AfD, der vom Bundesamt für Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuft wurde, trat mit einem migrationsfeindlichen und russlandfreundlichen Wahlprogramm an. Sein Spitzenkandidat Ulrich Siegmund hatte ausdrücklich nach einer absoluten Mehrheit gesucht, die es der Partei ermöglichen würde, ohne die etablierten Parteien zu regieren, die eine langjährige „Brandmauer“ gegen eine Zusammenarbeit aufrechterhalten. Diese Brandmauer hielt im Landtag stand: Die CDU fiel auf 23,6 %, ihr schlechtestes Ergebnis im Bundesland seit der Wiedervereinigung, während die regierenden Sozialdemokraten (SPD) auf einstellige Prozentzahlen abstürzten. Das linksgerichtete Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) zog mit fünf Sitzen ins Parlament ein, und die Grünen und die FDP scheiterten an der 5-Prozent-Hürde.
Siegmund erklärte am Montag, seine Partei habe „einen sehr klaren Auftrag zur Regierungsbildung“ und werde sich an andere Gruppen und sogar einzelne Abgeordnete wenden, um eine stabile Mehrheit zu bilden. Er schloss eine Minderheitsregierung aus und bestand darauf, dass die AfD bei ihrem Programm keine Kompromisse eingehen werde. „Wir wollen nicht wie die Parteien werden, die bestraft wurden“, weil sie Wahlversprechen brachen, sagte er. Die Arithmetik ist jedoch unerbittlich. Ohne absolute Mehrheit benötigt die AfD entweder das Einverständnis des BSW oder Überläufer aus anderen Parteien. BSW-Spitzenpolitiker deuteten am Montag an, dass sie sich bei einem dritten Wahlgang für den Ministerpräsidenten enthalten könnten, bei dem eine einfache Mehrheit ausreichen würde, was Siegmund möglicherweise die Amtsübernahme ohne formelle Koalition ermöglichen würde.
Merz weigert sich, den Kurs zu ändern
Kanzler Friedrich Merz beschrieb das Abschneiden der CDU als „die schwerste Wahlniederlage, die die CDU seit Jahren, seit Jahrzehnten hinnehmen musste“ und sagte, er sei „zutiefst schockiert“. Doch war er eindeutig in Bezug auf seine eigene Zukunft und die Richtung seiner Regierung. „Aufgeben kommt für mich nicht infrage“, sagte er Reportern in Berlin. „Wir brauchen grundlegende Reformen in Deutschland. Es geht um nichts Geringeres als die Zukunft unseres Landes und die Chancen unserer Kinder und Enkel, und die dürfen wir nicht verspielen. Deshalb ist mein Entschluss, den Reformkurs fortzusetzen, ungebrochen.“
Die Koalition aus Merz' CDU/CSU-Unionsblock und der SPD hat Mühe, die Wähler davon zu überzeugen, dass ihre Reformagenda, einschließlich Änderungen beim Rentensystem, den Arbeitsmarktregeln und den Energiekosten, die stagnierende deutsche Wirtschaft wiederbeleben wird. Die Zustimmungswerte der Regierung liegen seit Monaten landesweit hinter denen der AfD. Merz räumte am Montag ein, dass Reformen „nicht nur rational, sondern auch emotional“ begründet werden müssen, ein Zugeständnis, dass die Kommunikationsstrategie gescheitert ist. Er versuchte zudem, Verbündete zu beruhigen, dass „unsere Institutionen widerstandsfähig und stabil sind“ und dass Deutschland seine Verpflichtungen gegenüber der Ukraine und der NATO einhalten wird.
Die Brandmauer hält, vorerst
Der Nachkriegskonsens in Deutschland beruhte auf einer parteiübergreifenden Weigerung, mit der extremen Rechten zu regieren. Dieser Konsens stand am Sonntag vor seinem härtesten Test. Eine Regierung ohne die AfD würde die Zusammenkunft aller anderen Fraktionen im Landtag erfordern: CDU, SPD, BSW, Linke und der einzelne Abgeordnete der Freien Wähler. Ein solches Bündnis wird weithin als politisch unwahrscheinlich und von Natur aus instabil angesehen, angesichts der ideologischen Lücken zwischen dem BSW und der CDU in der Außenpolitik sowie zwischen der SPD und der Linken in der Wirtschaftspolitik. Die Bereitschaft des BSW, eine Minderheitsregierung der AfD durch Enthaltung zu tolerieren, würde die Brandmauer in der Praxis zerschlagen, selbst wenn keine formelle Koalition geschlossen wird.
Internationale Reaktionen offenbaren geopolitische Gräben
Der Sieg zog sofortiges Lob von Figuren auf sich, die dem populistischen rechten Flügel nahestehen. Elon Musk postete auf X: „Well done!“, woraufhin Siegmund sich bedankte. Donald Trump teilte einen Screenshot der Hochrechnung auf Truth Social ohne Kommentar. Kirill Dmitriev, Sonderbeauftragter des russischen Präsidenten, nannte es einen „historischen Sieg für die pragmatische AfD“, der „Deutschland und Europa wiederherstellen wird, indem er den vernunftgesteuerten Ansatz anführt, den migrationsfreundliche, kriegstreiberische, im Biden-Denken verhaftete EU-Politiker auszurotten versuchten“. Auch die Vorsitzenden rechter Parteien in Spanien und Portugal gratulierten der AfD.
Die Reaktion der etablierten europäischen Staats- und Regierungschefs war völlig anders. Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk schrieb auf X: „In Polen können nur Idioten oder Verräter über den AfD-Triumph in Deutschland jubeln.“ Der französische Außenminister Jean-Noel Barrot, der sich im nächsten Jahr einer Präsidentschaftswahl stellt, bei der Marine Le Pens Rassemblement National in den Umfragen führt, sagte, das AfD-Programm sei „ein Verrat am europäischen Geist“ und dass „unsere erste Verantwortung darin besteht, der Normalisierung rechtsextremer Ideen zu widerstehen“. Diese Divergenz unterstreicht, wie das deutsche Ergebnis auf einem Kontinent nachhallt, in dem die extreme Rechte in mehreren Mitgliedstaaten auf dem Vormarsch ist.
Wähler gespalten zwischen Wut und Alarm
Unter denen, die nicht die AfD wählten, wurde die Stimmung als Entsetzen beschrieben. Horst Walter Boerner, ein 86-Jähriger aus Magdeburg, der während des Krieges geboren wurde, sagte Reportern, die Wahl sei „angstgetrieben“ gewesen, und fügte hinzu: „Es ist schrecklich für uns. Das hätte niemals passieren dürfen.“ Seine Worte fangen eine generationale Angst ein, dass die Brandmauer bröckelt. Dennoch nennen AfD-Anhänger wirtschaftliche Stagnation, hohe Energiepreise und unkontrollierte Migration als Gründe. Der Stimmenanteil der Partei stieg in fast allen demografischen Gruppen, einschließlich Arbeitern, die früher die SPD und die Linke unterstützten. Der Einzug des BSW, der aus ähnlichen Unzufriedenheiten, aber von links gespeist wird, legt nahe, dass die Proteststimme fragmentiert statt konsolidiert ist.
Zwei Wochen bis zum nächsten Test
Der unmittelbare Fokus verlagert sich auf Berlin und Mecklenburg-Vorpommern, wo die Wähler am 20. September an die Urnen gehen. In Mecklenburg-Vorpommern liegt die AfD in Umfragen konstant über 30 % und könnte die Dynamik aus Sachsen-Anhalt wiederholen. In Berlin ist die Partei schwächer, aber die regierende CDU-SPD-Koalition ist fragil. Ein zweiter AfD-Durchbruch würde die Krise für Merz vertiefen und die Spekulationen über ein Misstrauensvotum oder vorgezogene Bundestagswahlen erhöhen. Der Kanzler hat beides ausgeschlossen, aber seine Autorität innerhalb der CDU schwindet. Parteivorsitzende in mehreren Bundesländern haben insgeheim bezweifelt, ob die Reformagenda eine weitere Wahlniederlage überstehen kann.
Erwähnte Personen
-
Horst Walter Boerner
Organisationen
Alternative for Germany · Christian Democratic Union · Social Democratic Party of Germany · Bündnis Sahra Wagenknecht · German Federal Office for the Protection of the Constitution
