Schweden wählt am Sonntag in einer Parlamentswahl, die eine Partei, die aus dem rechtsextremen Nationalismus entstanden ist, erstmals in die Regierung bringen könnte. Die Schwedendemokraten, die in den vergangenen vier Jahren die Minderheitskoalition von Ministerpräsident Ulf Kristersson von außen gestützt haben, kommen in Umfragen auf rund 19 Prozent. Ein starkes Ergebnis für den Mitte-Rechts-Block würde ihnen wahrscheinlich Ministerposten einbringen, eine Aussicht, die vor einem Jahrzehnt unvorstellbar gewesen wäre.

Die Zahlen verdeutlichen den Wandel. Im Jahr 2015 nahm Schweden 163.000 Asylsuchende auf, die zweithöchste Zahl pro Kopf in Europa, was einem Ankömmling auf 60 Einwohner entsprach. Ein Jahrzehnt später sind die jährlichen Asylanträge um 96 Prozent gesunken und haben einen 40-Jahre-Tiefstand erreicht. Sowohl linke als auch rechte Regierungen haben das Migrationsrecht in mehreren Runden verschärft. Die Schwedendemokraten haben diesen Konsens nicht geschaffen, aber sie haben ihn weiter und schneller vorangetrieben, als es eine etablierte Partei allein versucht hätte.

Vom nationalistischen Rand zum Regierungspartner

Die 1988 gegründeten Schwedendemokraten verbrachten ihre frühen Jahre als marginale Bewegung mit Verbindungen zur extremen Rechten. Eine interne Untersuchung bestätigte später, dass einige Gründer neonazistische Verbindungen hatten. Jimmie Åkesson, der 2005 die Führung der Partei übernahm, machte sich daran, offen rassistische Mitglieder auszuschließen, und verhängte ein formelles Verbot von Rassismus innerhalb der Partei. Das Makeover war gezielt und nachhaltig. Die Unterstützung kletterte von einstelligen Werten auf ein Fünftel der Wählerschaft.

Åkessons Anziehungskraft beruht auf seinem Image als Durchschnittsbürger, laut Jenny Madestam, Politikwissenschaftlerin an der Universität Södertörn. „Er sitzt nicht auf dem hohen Ross und hat ein Geschick dafür, komplizierte Themen auf einfache, verständliche Weise zu erklären. Er ist der Mann von nebenan“, sagt sie. Seine Rhetorik entlehnt der Sprache Trumps und verspricht, Schweden wieder „groß“ zu machen.

Das Argument für die Einbindung

Seit 2022 regiert Kristerssons Mitte-Rechts-Koalition als Minderheit und verlässt sich im Parlament auf die Unterstützung der Schwedendemokraten, ohne ihnen Kabinettsposten zu gewähren. Einige Konservative argumentierten anfangs, die Einbindung der Partei in das parlamentarische Lager würde ihren Einfluss eindämmen. Diese Behauptung wirkt nun fadenscheinig. Die Schwedendemokraten haben die Agenda zu Einwanderung und Strafrecht geprägt, und Kristersson selbst hat dargelegt, dass nur eine formelle Koalition unter ihrer Beteiligung die stabile Mehrheit liefern kann, die Schweden braucht, um nationale Sicherheit und Bandenkriminalität anzugehen.

Das Programm der Partei für 2026 zeigt auf, wofür sie im Amt eintreten würde: eine Reduzierung der Migration auf das niedrigste machbare Niveau, die Abschiebung ausländischer Staatsbürger, die schwerer Straftaten beschuldigt werden, härtere Strafen und die Senkung der Kraftstoff- und Energiekosten.

Bargeld für die Ausreise aus Schweden

Eine Richtlinie hat besondere Aufmerksamkeit erregt. Im Juli, während des Wahlkampfs, bezahlten die Schwedendemokraten Werbung für einen „Remigrationszuschuss“ von rund 350.000 schwedischen Kronen für Migranten, die bereit sind, das Land zu verlassen. Eine Anzeige lautete: „Vermissen Sie Mogadischu? Der Remigrationszuschuss hilft Ihnen bei der Heimkehr.“

Bisher haben in diesem Jahr 171 Menschen das Angebot angenommen. Die Partei möchte das Programm auf Einwanderer ausweiten, die die schwedische Staatsbürgerschaft besitzen, sofern diese zustimmen, darauf zu verzichten und auszureisen. Das Programm und die unverblümte Sprache darum haben die Debatte darüber verschärft, ob die Agenda der Schwedendemokraten eine gesteuerte Integration darstellt oder einen radikaleren Versuch, den Multikulturalismus vollständig rückgängig zu machen.

Das Ergebnis der AfD in Deutschland erhöht den Druck

Die Wahl in Schweden findet wenige Tage nach dem ersten Platz der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt statt, das erste Mal, dass eine rechtsextreme Partei seit dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland in Reichweite einer Regierung auf Landesebene kam. Das Ergebnis löste in Berlin Schockwellen aus und zog eine öffentliche Billigung durch US-Präsident Donald Trump nach sich, der Deutschlands „absolut schreckliche Einwanderungsvorschriften und -gesetze“ kritisierte.

Die schwedische Abstimmung wird gemeinsam mit dem deutschen Ergebnis als weiteres Maß dafür gelesen, wie weit sich das politische Zentrum Europas verschoben hat. Etablierte Parteien auf dem gesamten Kontinent haben als Reaktion auf den Druck von rechts eine härtere Sprache zur Migration übernommen. Schweden ist ein Fallbeispiel: Das Land, das einst pro Kopf mehr Asylsuchende aufnahm als fast jeder andere EU-Staat, hat unter aufeinanderfolgenden Regierungen diese Ankünfte deutlich erschwert. Laut Frontex-Daten zu Migrationsströmen verzeichnen die nordischen Staaten in den letzten Jahren einige der stärksten Rückgänge bei Ankünften.

Ein Kopf-an-Kopf-Rennen

Umfragen deuten auf ein knappes Rennen hin. Die Mitte-Links-Opposition unter Führung der Sozialdemokratin Magdalena Andersson liegt mit einem kleinen, aber schwindenden Vorsprung vorn. Jan Guillou, ein schwedischer Autor und politischer Kommentator, stellt die Wahlentscheidung drastisch dar: „Die Wahl ist ein Referendum über die Schwedendemokraten; ob wir weiter einen rechtsextremen Weg beschreiten.“

Birgitta Ohlsson, die zwischen 2010 und 2014 als Ministerin für europäische Angelegenheiten diente und nun als Abgeordnete der Zentrumspartei im Parlament sitzt, warnt davor, dass der Eintritt in die Regierung den Schaden vertiefen würde. „Wenn die Schwedendemokraten in die Regierung eintreten, hätte das einen enorm negativen Einfluss auf die liberalen Ideale unseres Landes. Wir haben bereits die Auswirkungen gesehen, während sie außerhalb der Regierung waren, und es würde zehnmal schlimmer sein.“

Ein Bereich nahezu einheitlicher Zustimmung ist die Außenpolitik. Nicholas Aylott, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Universität Södertörn, stellt fest, dass Schwedens Reaktion auf Russlands Krieg in der Ukraine alle Parteigrenzen überschreitet. „Die größte Bedrohung für Schwedens Sicherheit geht vom Krieg in der Ukraine aus, und es gibt in Schweden fast vollständigen Konsens über die Unterstützung der Ukraine und eine tiefe Abneigung gegenüber Russland“, sagt er. Die Schwedendemokraten teilen diese Haltung, was eine potenzielle Bruchlinie aus dem Wahlkampf nimmt.

Erwähnte Personen

Organisationen

Sweden Democrats · Social Democrats · Center Party · Alternative for Germany