L'Alternative pour l'Allemagne a remporté 44,2 % des voix en Saxe-Anhalt, plus du double de son score lors des précédentes élections régionales et le meilleur résultat pour un parti d'extrême droite lors d'élections dans un Land allemand depuis la réunification. L'Union chrétienne-démocrate (CDU) du chancelier Friedrich Merz s'est effondrée à 18 %, son pire résultat dans le Land depuis 1990. Cependant, l'AfD pourrait encore se retrouver dans l'opposition.
Tous les autres partis disposant de sièges dans le nouveau parlement régional ont écarté l'idée de gouverner aux côtés de l'AfD, à une exception près. L'Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), qui se situe à exactement 5,0 % et pourrait encore ne pas franchir le seuil de représentation parlementaire, a fait part de son ouverture à une coopération sur des dossiers politiques ponctuels. Mais le chef de file de l'AfD, Ulrich Siegmund, a écarté le BSW, le qualifiant de « faisant partie du problème et non de la solution ».
Un résultat qui redessine le paysage politique de l'est de l'Allemagne
Les 44,2 % de l'AfD représentent une accélération dramatique d'une tendance déjà visible dans tout l'est de l'Allemagne. Lors des élections de 2021 en Saxe-Anhalt, le parti avait obtenu 20,8 % et terminé deuxième derrière la CDU, qui avait alors récolté 37,1 %. Cinq ans plus tard, ces positions se sont totalement inversées. L'écart entre les deux partis dépasse désormais 26 points.
Siegmund a déclaré que ce résultat « allait ébranler toute l'Allemagne » et enverrait un « signal confiant » à Berlin. « Nous allons reconquérir notre pays, et nous commençons par la Saxe-Anhalt », a-t-il déclaré à ses partisans à Magdebourg. Il a également visé la décision de la CDU d'éloigner Merz de la campagne : « Dans les autres partis, on cache le chancelier. À l'AfD, nous faisons front commun. »
Les Verts, donnés pour quasiment morts dans les sondages avant le scrutin qui les créditaient d'environ 5 %, ont obtenu 8,9 %, leur meilleur résultat historique en Saxe-Anhalt. Le co-président des Verts, Felix Banaszak, s'est félicité de ce résultat tout en reconnaissant le contexte global : « Ce sont des conditions dramatiques qui se dessinent ici. »
Pourquoi gagner ne signifie pas gouverner
Le système de représentation proportionnelle de l'Allemagne ne confère pas automatiquement le pouvoir au parti arrivé en tête. Les 44,2 % de l'AfD sont presque certainement insuffisants pour obtenir la majorité absolue au parlement régional, et aucun autre parti n'entrera dans une coalition formelle avec elle. Tino Chrupalla, co-président fédéral de l'AfD, a suggéré que le parti pourrait former un gouvernement minoritaire toléré par d'autres députés. Siegmund a rejeté catégoriquement cette option. « Il n'y aura aucun arrangement impliquant un gouvernement minoritaire ou quoi que ce soit de ce genre », a-t-il déclaré.
La position du BSW est la plus ambiguë. Sa cheffe de file, Claudia Wittig, a fait valoir qu'exclure totalement l'AfD serait « complètement antidémocratique » compte tenu de son score, et a déclaré que son parti pourrait travailler avec l'AfD sur des questions telles que les prix de l'énergie. Mais elle a rejeté tant Siegmund que le candidat de la CDU Sven Schulze au poste de ministre-président, appelant plutôt à un chef de gouvernement « sans étiquette ». Le BSW, fondé en 2024 autour de l'ancienne députée du parti Die Linke Sahra Wagenknecht, combine des positions économiques de gauche avec des politiques migratoires restrictives et un scepticisme à l'égard de la politique étrangère allemande.
La qualification d'extrémisme et ses conséquences
En 2023, l'Office fédéral de protection de la Constitution (BfV) a classé la fédération de l'AfD en Saxe-Anhalt comme une organisation d'extrême droite confirmée, citant des déclarations antisémites, antimusulmanes et racistes de ses membres dirigeants. Cette désignation permet à l'agence de placer la fédération sous surveillance formelle, d'intercepter les communications et d'utiliser des informateurs.
Josef Schuster, président du Conseil central des Juifs d'Allemagne, a déclaré avoir été « personnellement effaré » par ce résultat. « Un parti officiellement classé comme organisation extrémiste d'extrême droite confirmée manque de peu la capacité à gouverner seul un Land allemand », a-t-il déclaré au journal Welt. Il a fait valoir que les électeurs qui ont choisi l'AfD « malgré ou en raison de ces objectifs portent la responsabilité de ce résultat ». Le programme régional de l'AfD prévoit un durcissement des expulsions, des modifications des programmes scolaires, des restrictions imposées aux institutions culturelles et une plus grande insistance sur le nationalisme et l'identité allemande traditionnelle.
La désinformation russe accompagne le scrutin
Deux campagnes de désinformation liées à des acteurs russes ont opéré pendant les élections. La campagne Matryoshka, également connue sous le nom d'Operation Overload, a produit de fausses vidéos imitant l'identité visuelle de médias dont DW, ARD, la BBC et Wired, alléguant faussement une fraude électorale de la CDU. Julia Smirnova, chercheuse principale au Centre pour le suivi, l'analyse et la stratégie, a déclaré que ces vidéos avaient eu une portée « principalement inauthentique ». Une deuxième campagne, identifiée par le Gnida Project comme étant Storm-1516, a diffusé une vidéo mise en scène prétendant montrer des agents électoraux détruisant des bulletins de vote de l'AfD. La vidéo contenait des erreurs de fabrication évidentes : des noms identiques sur des bulletins prétendument séparés, l'absence de perforations réglementaires et des enveloppes déjà décachetées.
Le pare-feu mis à rude épreuve
Heidi Reichinnek, co-présidente du parti Die Linke, a appelé tous les partis à maintenir le soi-disant « pare-feu » contre l'AfD. « Beaucoup de gens ont peur ici, les personnes issues de l'immigration, les personnes queer », a-t-elle déclaré. « Je voudrais leur dire : vous n'êtes pas seules. » Le pare-feu, cet accord informel entre les partis de gouvernement pour refuser toute coopération avec l'AfD, a tenu au niveau fédéral et dans tous les parlements régionaux jusqu'à présent. Mais alors que le score de l'AfD dépasse les 40 %, la légitimité démocratique d'exclure en permanence le premier parti du gouvernement devient plus difficile à soutenir, en particulier dans un Land où un électeur sur deux l'a choisi.
La volonté du BSW de travailler avec l'AfD sur certains dossiers représente la première fissure significative dans ce consensus. Si d'autres partis suivent ce chemin dépend de l'arithmétique des coalitions, qui reste non résolue. Si le BSW franchit les 5 %, une alliance CDU-BSW-Verts détiendrait environ 32 % des voix, ce qui est vraisemblablement insuffisant pour obtenir la majorité. Une coalition anti-AfD plus large pourrait nécessiter l'intégration des sociaux-démocrates et du parti Die Linke, une combinaison qui impliquerait de surmonter de profonds clivages idéologiques sur la politique économique et l'immigration.
Personnalités mentionnées
-
Josef Schuster
-
Claudia Wittig
-
Heidi Reichinnek
-
Felix Banaszak
Organisations
Alternative for Germany (AfD) · Christian Democratic Union (CDU) · Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) · Central Council of Jews in Germany · Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV)
