Le Centre fédéral des données de recherche en santé (FDZ Gesundheit) d'Allemagne n'a approuvé que huit des 108 demandes de recherche reçues depuis son ouverture, ce qui rend l'objectif du ministère fédéral de la Santé de 300 projets approuvés d'ici octobre 2026 de plus en plus hors de portée. Les chiffres, révélés lors d'une conférence spécialisée à Bonn cette semaine, montrent un taux d'approbation de 7,4 % et un arriéré de 100 demandes encore à l'étude.
Un centre conçu pour le volume, qui fonctionne au compte-gouttes
Le FDZ Gesundheit, exploité par l'Institut fédéral des médicaments et des dispositifs médicaux (BfArM), a été conçu pour devenir la porte d'entrée principale pour les chercheurs souhaitant accéder aux données de santé courantes. Son mandat juridique découle de la loi sur l'utilisation des données de santé (Gesundheitsdatennutzungsgesetz), entrée en vigueur en 2024 dans le but explicite de libérer la valeur analytique des données de facturation, des registres cliniques et, à terme, du dossier patient électronique (ePA). Le Dr Steffen Heß, qui dirige le centre, a déclaré à la conférence de Bonn que les huit projets approuvés représentaient les premières procédures menées à bien dans le cadre de ce nouveau dispositif.
L'écart entre les attentes et la réalité est saisissant. Lors des débats sur la loi sur l'utilisation des données de santé, le ministère a cité des références internationales suggérant qu'une infrastructure de données de recherche mature devrait gérer des centaines de projets par an. L'objectif de 300 projets pour la première année complète de fonctionnement a été fixé comme un jalon politique, et non comme une exigence statutaire, mais il est devenu la mesure à l'aune de laquelle le lancement du centre est jugé.
Pourquoi le processus est bloqué
Plusieurs facteurs expliquent ce goulet d'étranglement. Le centre doit mener un examen à plusieurs étapes pour chaque demande : recevabilité juridique, conformité à la protection des données, mérite scientifique et faisabilité technique de la mise à disposition des données. Chaque étape implique une coordination entre le BfArM, le Commissaire fédéral à la protection des données et à la liberté de l'information, et les institutions détenant les données, principalement les caisses d'assurance maladie statutaire. Le centre manque également d'un pipeline automatisé de mise à disposition des données ; la plupart des projets approuvés nécessitent encore une extraction et une pseudonymisation manuelles des données.
Pour aggraver le retard, l'architecture technique des nouvelles « salles de données », des environnements virtuels sécurisés où les chercheurs analysent les données sans les télécharger, est encore en cours de déploiement. La première salle de données prête pour la production n'est devenue opérationnelle qu'en juin 2026. Tant que la flotte complète ne sera pas opérationnelle, le centre ne pourra pas paralléliser la préparation des données à l'échelle envisagée par le ministère.
Le facteur ePA
L'optimisme du ministère repose en grande partie sur le dossier patient électronique. Le Dr Nick Schneider, directeur adjoint de la numérisation au ministère fédéral de la Santé, a qualifié les données de l'ePA de « pierre angulaire de notre agenda des données » lors de la même conférence. Le déploiement national de l'ePA a commencé en janvier 2025 pour tous les assurés statutaires, avec un modèle d'opt-out qui a jusqu'à présent enregistré un taux d'adoption supérieur à 95 %. En théorie, cela crée un jeu de données longitudinal couvrant 73 millions de personnes, une ressource d'une profondeur inédite pour la recherche épidémiologique et sur les services de santé.
En pratique, les données de l'ePA ne peuvent pas encore être transmises au FDZ Gesundheit. Les spécifications techniques pour l'utilisation secondaire pseudonymisée sont toujours en cours de négociation entre la gematik (l'agence nationale pour les applications de télématique), l'autorité de protection des données et le BfArM. Un projet pilote impliquant trois hôpitaux universitaires et deux caisses d'assurance maladie est prévu pour le quatrième trimestre 2026. Tant que ce pipeline n'est pas validé, la principale source de données du centre reste les données de facturation du système d'assurance maladie statutaire, précieuses, mais limitées aux codes de facturation et dépourvues de détails cliniques tels que les valeurs de laboratoire, les diagnostics issus des comptes rendus de consultations externes ou l'observance thérapeutique.
L'angle mort de l'assurance privée
Une autre lacune structurelle concerne les quelque 10 % de la population couverts par une assurance maladie privée (PKV). Leurs données de facturation ne sont pas soumises aux mêmes obligations de transmission obligatoire que celles des caisses statutaires. La loi sur l'utilisation des données de santé contient une disposition pour la participation volontaire, mais en septembre 2026, aucun assureur privé n'a signé d'accord de livraison de données avec le FDZ Gesundheit. Les représentants du secteur invoquent des questions de responsabilité non résolues et l'absence d'une interface technique standardisée. Le ministère a signalé qu'il pourrait modifier la loi pour imposer la participation si le taux de participation volontaire reste négligeable début 2027.
L'échéance européenne se rapproche
Le règlement sur l'Espace européen des données de santé (EHDS), entré en vigueur en mars 2026, prévoit une période de transition de deux ans pour que les États membres établissent des organismes nationaux d'accès aux données de santé capables de traiter les demandes transfrontalières. Le FDZ Gesundheit est l'organisme désigné pour l'Allemagne. D'ici mars 2028, il doit être en mesure de traiter les demandes de chercheurs d'autres pays de l'UE selon des règles harmonisées. Le débit actuel de huit approbations en environ huit mois suggère que le centre devrait accélérer d'un facteur 30 pour atteindre à la fois l'objectif national d'octobre et la date limite de préparation de l'UE.
Le premier rapport de mise en œuvre de l'EHDS de la Commission européenne, prévu début 2027, évaluera les organismes nationaux par rapport à des indicateurs de performance clés, notamment le temps de traitement médian, les taux d'approbation et l'exhaustivité du catalogue de données. Les chiffres de l'Allemagne seront visibles aux côtés de ceux du Findata en Finlande, du Health Data Hub en France et de l'autorité des données de santé au Danemark, qui approuvent tous des dizaines de projets par trimestre.
Réaction de la communauté scientifique
Les chercheurs universitaires contactés pour cet article font part d'un mélange de frustration et de réalisme. Une épidémiologiste senior à la Charité de Berlin, qui a demandé à rester anonyme parce que son institut a des demandes en attente, a déclaré : « Nous savions que la première année serait lente. Le problème n'est pas les normes d'examen, elles sont appropriées, mais le manque de capacité de traitement parallèle. Chaque demande est encore traitée comme une négociation juridique sur mesure. » Un représentant de l'Association allemande des entreprises pharmaceutiques fondées sur la recherche (vfa) a noté que les études financées par l'industrie se heurtent à des obstacles contractuels supplémentaires avec les détenteurs de données, ajoutant des mois au calendrier.
La conférence ZMDT a également entendu les groupes de défense des patients, qui ont mis en garde contre la précipitation des approbations au détriment de la transparence. L'Association allemande des patients (Deutsche Patientenliga) a réclamé un tableau de bord public indiquant l'état de chaque demande, le fondement juridique de chaque décision et l'usage commercial ou non commercial prévu. Le ministère s'est engagé à publier des statistiques agrégées trimestriellement, mais il a résisté à la divulgation au niveau des projets, invoquant la protection des secrets commerciaux pour les candidats de l'industrie.
Ce qui se passe ensuite
Le ministère a demandé au BfArM de présenter un plan d'accélération d'ici la fin du mois de septembre. Les options envisagées comprennent : le recrutement d'examinateurs juridiques supplémentaires sous contrats à durée déterminée ; l'introduction d'une procédure accélérée pour les projets à faible risque utilisant uniquement des données de facturation agrégées ; et l'imposition d'API de livraison de données standardisées pour toutes les caisses d'assurance maladie d'ici janvier 2027. Les résultats du projet pilote ePA, attendus en décembre, détermineront si le pipeline de 2027 pourra inclure des données cliniques à grande échelle. Pendant ce temps, les 100 demandes en attente continueront d'avancer dans la file, au rythme actuel, la dernière ne serait pas tranchée avant la mi-2027.
Personnalités mentionnées
-
Dr Steffen Heß
-
Dr Nick Schneider
Organisations
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte · Bundesgesundheitsministerium · Zentrum für Medizinische Datennutzbarkeit und Translation
