Die Alternative für Deutschland (AfD) hat 43,8 % der Stimmen in Sachsen-Anhalt gewonnen und rückt damit zum ersten Mal seit dem Zusammenbruch des NS-Regimes in die Nähe der Führung einer Landesregierung. Die CDU, die das ostdeutsche Bundesland 24 Jahre lang ununterbrochen regiert hat, sah ihr Ergebnis auf 17,2 % halbiert.

Ein beispielloses Ergebnis im Nachkriegsdeutschland

Der deutsche Inlandsgeheimdienst stuft die AfD als extremistische Organisation ein. Diese Einstufung hat rechtliches Gewicht und bedeutet ein politisches Stigma in einem Land, dessen Verfassungsordnung darauf ausgelegt ist, eine Wiederholung der 1930er Jahre zu verhindern. Bislang hat dieses Stigma, gepaart mit einem parteiübergreifenden Übereinkommen, das als Brandmauer bekannt ist, die AfD aus allen Landes- und Bundesregierungen herausgehalten. Die Wahl am Sonntag in Sachsen-Anhalt hat dieses Arrangement durchbrochen.

Die AfD verpasste die absolute Mehrheit nur knapp. Mit 43,8 % der Stimmen in einem zersplitterten Parteienfeld hält die Partei nun die stärksten Karten bei den Koalitionsverhandlungen. Ihr Spitzenkandidat für das Amt des Ministerpräsidenten, Ulrich Siegmund, sagte dem öffentlich-rechtlichen Sender ZDF, dass die Wähler das bekommen müssten, was sie gewählt haben. „Ganz klar wollen wir, dass die Wähler nach der Wahl endlich das bekommen, was sie gewählt haben“, sagte Siegmund. „Über 44 % haben für einen politischen Wechsel gestimmt ... und das muss nach der Wahl umgesetzt werden.“

Die Koalitionsarithmetik bietet keine einfachen Lösungen

Eine Regierungsbildung in Sachsen-Anhalt wird unabhängig davon, wer sie anführt, schwierig. Die AfD hat eine Minderheitsregierung ausgeschlossen, benötigt also mindestens einen Koalitionspartner. Die naheliegendste Option ist das BSW, das Bündnis Sahra Wagenknecht, das 5,3 % und fünf Sitze errang. Beide Parteien verbindet eine russlandfreundliche Außenpolitik sowie die Ablehnung der aktuellen Einwanderungsregeln. In der Wirtschafts- und Sozialpolitik gibt es Dissens, doch bei den Themen, die diese Wahl bestimmten, nämlich Einwanderung und Unzufriedenheit mit Berlin, gibt es erhebliche Schnittmengen.

Das BSW hat erklärt, weder für Siegmund noch für den amtierenden CDU-Ministerpräsidenten Sven Schulze als Regierungschef zu stimmen, aber auch die Brandmauer gegen die AfD kritisiert. Diese Zweideutigkeit lässt Raum für Verhandlungen. Eine Koalition aus AfD und BSW würde über eine knappe Mehrheit verfügen.

Die Alternative, ein sogenanntes demokratisches Bündnis, das die AfD vollständig ausschließt, würde erfordern, dass alle fünf verbleibenden Parteien, CDU, Sozialdemokraten, Grüne, Linkspartei und BSW, gemeinsam regieren. Fünf-Parteien-Koalitionen sind in der deutschen Politik weitgehend unerprobt und wären extrem fragil. Zudem besteht die Möglichkeit, dass einzelne Abgeordnete anderer Parteien zur AfD überlaufen. Nur drei Überläufer bräuchte die AfD, um allein zu regieren.

Warum ein kleines Bundesland für ein überproportionales Ergebnis sorgte

Sachsen-Anhalt hat nur 2,1 Millionen Einwohner und ist eines der wirtschaftlich weniger dynamischen Bundesländer in Deutschland. Es gehört zum ehemaligen kommunistischen Osten, wo Löhne und Produktivität hinter dem Westen zurückbleiben. Bundesstatistiken zeigen durchgehend eine anhaltende Lücke beim Lebensstandard zwischen ost- und westdeutschen Bundesländern. Die AfD hat diese Lücke systematisch ausgenutzt und argumentiert, dass Berlin und Brüssel die Region vernachlässigt haben.

Die Wahlbeteiligung am Sonntag erreichte 77,8 %, was für eine Landtagswahl bemerkenswert hoch ist. Die AfD scheint damit große Zahlen von Menschen mobilisiert zu haben, die vor fünf Jahren gar nicht zur Wahl gegangen waren. Dieses Muster, politische Abstinenz in Zustimmung umzuwandeln, hat die Partei in ganz Ostdeutschland wiederholt, und etablierte Parteien tun sich schwer, etwas dagegen auszurichten.

Merz und die CDU stehen vor einer Abrechnung

Das Ergebnis ist ein direkter Schlag für Bundeskanzler Friedrich Merz, der die CDU auf Bundesebene anführt. Seine Partei hat nicht nur an Boden verloren, sie hat in einem Bundesland, das sie eine Generation lang regiert hat, die Hälfte ihres Stimmenanteils eingebüßt. Die 17,2 % der CDU bedeuten ein historisches Tief für die Partei in Sachsen-Anhalt. Wähler und Parteimitglieder werden Merz zumindest teilweise dafür verantwortlich machen, den Absturz nicht aufgehalten zu haben.

Es wurde erwartet, dass Merz sich nach Gesprächen mit Partei- und Regierungsvertretern am Montag zu dem Ergebnis äußert. Die weiterreichende Frage für die CDU lautet, ob ihre Strategie, sich Teile der AfD-Agenda zu Einwanderung und kulturellen Themen anzueignen, anstatt eine klare Alternative aufzuzeigen, letztlich nur die extreme Rechte legitimiert hat, ohne Wähler zurückzugewinnen. Erste Anzeichen aus Sachsen-Anhalt deuten darauf hin, dass diese Strategie gescheitert ist.

Internationale Reaktionen spalten sich entlang bekannter Linien

Elon Musk gratulierte der AfD auf X und schrieb: „Gut gemacht!“ Siegmund antwortete auf Englisch und erklärte, er begrüße eine „starke und konstruktive Zusammenarbeit“ und dass Deutschland „wieder ein Ort werden würde, der Investitionen lohnt“. US-Präsident Donald Trump teilte einen Screenshot der Hochrechnung auf Truth Social ohne Kommentar.

Polens Ministerpräsident Donald Tusk vertrat eine völlig andere Ansicht. „In Polen können nur Idioten oder Verräter den Triumph der AfD in Deutschland begrüßen“, schrieb er auf X. Tusks Reaktion spiegelt die echte Besorgnis in Warschau und anderen mitteleuropäischen Hauptstädten wider, dass eine russlandfreundliche Partei in einer deutschen Landesregierung die europäische Entschlossenheit im Hinblick auf die Ukraine und die Sicherheit schwächen könnte.

Was das Ergebnis für die übergeordnete Politik Deutschlands bedeutet

Das Abschneiden der AfD in Sachsen-Anhalt wird der Partei Rückenwind für weitere Landtagswahlen im Osten später in diesem Monat geben. Der Einbruch der CDU wiederum wird die interne Debatte darüber verschärfen, ob Merz bei Wahlen punkten kann. Die Bundesregierung, die erst seit wenigen Monaten im Amt ist, hat die Wähler noch nicht davon überzeugt, dass sie die schwächelnde deutsche Wirtschaft wiederbeleben oder die Einwanderungsfrage lösen kann, die weiterhin den Zulauf zur AfD antreibt.

Im Hinblick auf die gesamteuropäische Debatte würde der Eintritt einer rechtsextremen Partei in die Regierung der größten Volkswirtschaft der EU weit über die Grenzen Sachsen-Anhalts hinaus Gewicht haben. Er würde ähnliche Bewegungen in Frankreich, Italien und den Niederlanden ermutigen und die Fähigkeit der Europäischen Kommission auf die Probe stellen, eine gemeinsame Linie bei Rechtsstaatlichkeit und Migration aufrechtzuerhalten, wenn die Regierungskoalition eines Mitgliedsstaats eine Partei umfasst, die sie als extremistisch einstuft.

Erwähnte Personen

Organisationen

Alternative for Germany · Christian Democratic Union · Sahra Wagenknecht Alliance · Federal Office for the Protection of the Constitution