Eine Landtagswahl in Deutschlands kleinstem und ärmstem Bundesland hat die nationale Politik des Landes erschüttert und Aufmerksamkeit aus Moskau, Washington und Brüssel auf sich gezogen. Die Alternative für Deutschland (AfD) gewann am Sonntag einen deutlichen Stimmenanteil in Sachsen-Anhalt, verfehlte nur knapp eine absolute Mehrheit und erzielte damit das stärkste Wahlergebnis einer rechtsradikalen nationalistischen Partei in Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg.
Das Ergebnis ist ein direkter Schlag für Friedrich Merz, den konservativen Bundeskanzler, der versprochen hatte, die Attraktivität der AfD zu verringern. Stattdessen wird die Partei in Umfragen nun als stärkste politische Kraft im Land geführt. Für eine Regierung, die bereits mit wirtschaftlicher Stagnation, Energiekosten und Meinungsverschiedenheiten über die Ukraine-Politik kämpft, ist eine Landtagswahl im Osten zu einer nationalen Krise geworden.
Warum Sachsen-Anhalt über seine Größe hinaus von Bedeutung ist
Auf Sachsen-Anhalt entfallen nur 1,7 Millionen der 59 Millionen Wahlberechtigten in Deutschland. Seine Wirtschaft hinkt in fast allen Belangen hinter dem Westen her. Dennoch ist das Bundesland zum Indikator für eine Unzufriedenheit geworden, die die etablierten Parteien nicht einzudämmen vermochten. Seit der Wiedervereinigung 1990 sind zwischen 2,3 und 3 Billionen Euro in die ehemalige DDR geflossen, je nach Berechnungsmethode und ob die Inflation berücksichtigt wird. Die Kluft besteht fort.
Im Osten ist das Angebot der AfD klar: günstigere russische Energie, ein Ende der Militärhilfe für die Ukraine und die Wiederherstellung des Nationalstolzes. Der Wahlkampfslogan der Partei, Alles ist möglich!, wurde als Ausdruck von Optimismus und nicht als Klage formuliert. Was die Wähler in Sachsen-Anhalt überzeugte, war nicht nur die Rhetorik gegen Einwanderung, sondern ein breiteres Gefühl, dass jahrzehntelange Versprechen aus Berlin nicht eingelöst wurden.
Moskau und Washington nehmen Notiz
Innerhalb weniger Stunden nach den Nachwahlbefragungen veröffentlichte Kirill Dmitrijew, Vorstandschef des russischen Direktinvestmentfonds, dass das Ergebnis historisch sei, die deutsche Regierung diskreditiert und Merz gedemütigt worden sei. Er verglich den Kanzler mit Keir Starmer, dem britischen Premierminister, der in diesem Sommer unter politischem Druck zurücktrat.
Dmitrijews Interesse ist nicht schwer zu erahnen. Deutschland ist der größte einzelne Geber militärischer Hilfe für die Ukraine. Die AfD will diese Unterstützung stoppen, die Sanktionen gegen Moskau beenden und wieder russische Energie einkaufen. Ob es eine Abstimmung zwischen der Partei und dem Kreml gibt oder nicht, ihre politischen Vorlieben decken sich. Der Wegfall des günstigen russischen Gases nach der Invasion der Ukraine 2022 hat der deutschen Industrie schweren Schaden zugefügt, und die AfD hat aus den wirtschaftlichen Folgen Kapital geschlagen.
Donald Trump teilte die Nachwahlbefragung aus Sachsen-Anhalt ebenfalls auf seiner Plattform Truth Social. Die gegen Einwanderung und gegen die Woke-Bewegung gerichtete Botschaft der AfD spiegelt seine eigene. Dennoch wird Trump in europäischen Wahlkämpfen selten bemüht, da seine Unbeliebtheit unter den Wählern ihn für heimische Politiker, die breite Unterstützung suchen, eher zur Belastung als zum Gewinn macht.
Europäische Nationalisten: zwischen Trennung und Annäherung
Santiago Abascal, Vorsitzender der spanischen Vox-Partei, schrieb auf X, der AfD-Sieg sei eine große Hoffnung für Deutschland und Europa. Die Haltung spiegelt ein Netzwerk nationalistischer Parteien auf dem Kontinent wider, die ihre Ablehnung der Einwanderung und die Bevorzugung nationaler Souveränität gegenüber der EU-Koordinierung teilen.
Doch diese Familie ist zerbrochen. Das Rassemblement National von Marine Le Pen schloss die AfD vor zwei Jahren aus ihrer Fraktion im Europäischen Parlament aus, da sie die deutsche Partei als zu radikal einstufte. Die Parteien unterscheiden sich in Ton, Politik und strategischer Berechnung. Was sie eint, ist die Bereitschaft, den europäischen Zusammenhalt herauszufordern, in einem Moment, in dem äußere Belastungen, von der Konfrontation der NATO mit Russland bis hin zu Handelsstreitigkeiten mit den Vereinigten Staaten und China, diesen auf die Probe stellen.
Brüssel beobachtet ein Wahljahr
Die nächsten zwölf Monate bringen nationale Wahlen in Frankreich, Italien, Spanien und Polen. Europäische Institutionen befürchten, dass Parteien am rechten und linken Rand weitere Zugewinne verzeichnen und die Koalitionen zersprengen werden, die zur Aufrechterhaltung einer gemeinsamen Außenpolitik und wirtschaftlichen Verteidigung nötig sind. Die Sorge in Brüssel ist nicht abstrakt. Sanktionen gegen Russland erfordern Einstimmigkeit. Handelsmaßnahmen gegen chinesische Überkapazitäten erfordern Abstimmung. Verteidigungsverpflichtungen im Rahmen der NATO erfordern politischen Willen, an dessen Aufrechterhaltung nationalistische Parteien kaum Interesse gezeigt haben.
Die Wähler, die die Volksparteien verloren
Europäische Sicherheitsbeamte warnen, dass Risse in der Sanktionspolitik oder eine schwächer werdende Bindung an die NATO Moskau ermutigen und das Risiko weiterer russischer Aggression erhöhen, möglicherweise gegen die baltischen Staaten. Die Wähler hingegen gewichten andere Prioritäten: die Lebenshaltungskosten, den Zustand der öffentlichen Dienste, die Einwanderung und das Gefühl, dass die etablierten Parteien über Jahrzehnte hinweg immer weniger geliefert haben.
Der Erfolg der AfD in Sachsen-Anhalt spiegelt eher diese Frustration wider als eine plötzliche ideologische Bekehrung. Eine Region, die jahrelang die etablierten Parteien trug, wurde nicht über Nacht extremistisch. Diese Unterscheidung ist wichtig, denn das Ergebnis allein als Rechtsaufschwung zu deuten birgt das Risiko einer Fehldiagnose dessen, was auch ein Vertrauensverlust in die Regierungsparteien ist.
Was das Ergebnis für Merz bedeutet
Die Koalition von Merz stand bereits unter Druck. Sein Versprechen, die AfD zurückzudrängen, ist offenkundig gescheitert. Eine Landtagswahl kann keine Bundesregierung stürzen, aber sie verstärkt den Druck auf einen Kanzler, der nun entscheiden muss, ob er die Politik zur Ukraine, zur Energie und zur Einwanderung anpasst oder einen Kurs hält, den die Wähler im Osten in großer Zahl ablehnen.
Erwähnte Personen
-
Kirill Dmitriev
-
Santiago Abascal
Organisationen
Alternative for Germany · Russian Direct Investment Fund · Vox · National Rally
