Fast jeder vierte europäische Wähler gibt seine Stimme nun einer rechtsextremen Partei. Das ist das zentrale Ergebnis eines europaweiten Forschungsprojekts unter der Leitung von Matthijs Rooduijn an der Universität Amsterdam, das Wahlverhaltensmuster in 31 Ländern untersuchte und feststellte, dass der rechtsextreme Stimmenanteil bei den jüngsten nationalen Wahlen auf mehr als 23 Prozent kletterte, verglichen mit etwa 10 Prozent vor einem Jahrzehnt und nur 5 Prozent Mitte der 1990er Jahre. Die von mehr als 150 Politikwissenschaftlern zusammengetragenen Daten bestätigen einen Trend, der sich in den vergangenen drei Jahren stark beschleunigt hat.
Die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am Sonntag lieferte das neueste Beispiel. Die Alternative für Deutschland (AfD), eine Partei, deren Landesverband vom deutschen Verfassungsschutz offiziell als gesichert rechtsextremistische Organisation eingestuft wird, gewann 43,8 Prozent der Stimmen und verdoppelte damit fast ihr Ergebnis von vor fünf Jahren. Die Mitte-rechts-CDU von Kanzler Friedrich Merz stürzte auf 17,2 Prozent, weniger als die Hälfte ihres bisherigen Ergebnisses, während die SPD, Deutschlands andere traditionelle Regierungspartei, auf 9,3 Prozent abrutschte. Die AfD hält nun 39 der 83 Sitze im Landesparlament und verfehlt eine absolute Mehrheit nur knapp.
Ein europäisches Muster, keine deutsche Ausnahme
Sachsen-Anhalt mit seinen 1,8 Millionen Wählern ist seit langem eine rechtsextreme Hochburg, in der die Unterstützung für die AfD konstant doppelt so hoch ist wie im Bundesschnitt. Tarik Abou-Chadi von der Universität Oxford warnt davor, von einem einzelnen regionalen Ergebnis in einem untypischen Bundesland auf einen kontinentalen Wandel zu schließen. Dennoch sind die breiteren Zahlen schwer zu ignorieren. Rechtsextreme Parteien sind als Koalitionspartner in Kroatien, Tschechien, Italien und Finnland an der Regierung beteiligt, stützen eine rechte Minderheitsregierung in Schweden und führen in Umfragen in Österreich, Belgien, Frankreich und Deutschland. Bis vor kurzem führten sie auch im Vereinigten Königreich.
Der Trend ist nicht einheitlich. Geert Wilders' Freiheitspartei verlor bei der niederländischen Wahl im vergangenen Jahr fast ein Drittel ihrer Sitze, und Viktor Orbáns Fidesz wurde im April in Ungarn von einem Mitte-rechts-Rivalen deutlich geschlagen. Cas Mudde von der Universität Georgia stellt fest, dass die Unterstützung für den Rechtsextremismus wie bei jeder etablierten politischen Kraft schwankt: "Der Rechtsextremismus ist gekommen, um zu bleiben, und viele seiner Parteien sind genauso etabliert wie die (ehemaligen) 'Mainstream'-Parteien."
Die Debatte um die Brandmauer verfehlt den Punkt
Etablierte Parteien in Frankreich und Deutschland haben lange Zeit eine Zusammenarbeit mit dem Rechtsextremismus abgelehnt, eine Strategie, die als Cordon sanitaire oder Brandmauer bekannt ist. Einige Kommentatoren argumentieren, dass diese Isolierung gescheitert ist oder sogar nach hinten losging. Mujtaba Rahman von der Eurasia Group beschreibt eine sich selbst verstärkende Dynamik: schwächere Ergebnisse der etablierten Parteien führen zu fragmentierten Koalitionen, weniger politischen Erfolgen, größerer Wählerfrustration und einem höheren rechtsextremen Stimmenanteil. Eine Studie von mehr als 1.300 Regierungen in 57 Ländern hat jedoch gezeigt, dass rechtsextreme Parteien, die in die Regierung eintreten, ihren Stimmenanteil bei der darauffolgenden Wahl durchschnittlich um sechs Prozentpunkte steigerten, was darauf hindeutet, dass der Ausschluss nicht der Haupttreiber ihres Aufstiegs ist.
Normalisierung von Ideen, nicht nur von Stimmen
Forschung deutet darauf hin, dass sich die Haltung der Wähler zu Kernthemen des Rechtsextremismus wie Einwanderung im Laufe der Zeit nicht dramatisch verändert hat. Was sich verändert hat, ist das Gewicht dieser Themen bei Wahlentscheidungen. Gabriela Greilinger argumentiert, dass die gesamte Debatte darüber, ob die Brandmauer funktioniert, den Punkt verfehlt: "Rechtsextreme Politik und Maßnahmen stehen bereits ständig im Rampenlicht, unabhängig davon, ob der Rechtsextremismus an der Macht ist oder nicht. Es gibt keinen Cordon um ihre Ideen." Etablierte Parteien und Medien haben zunehmend rechtsextremes Framing zu Migration, Identität und Sicherheit übernommen und die Agenda legitimiert, ohne dass der Rechtsextremismus Regierungsverantwortung übernehmen muss.
Lebenshaltungskosten und die Glaubwürdigkeitslücke
Über kulturelle Themen hinaus hat die anhaltende Unfähigkeit etablierter Regierungen, spürbare Erleichterung in einer sich zuspitzenden Krise der Lebenshaltungskosten zu schaffen, das Vertrauen untergraben. Wenn Koalitionen fragmentiert sind und politische Ergebnisse spärlich ausfallen, bestrafen die Wähler die Amtsinhaber. Der Aufstieg der AfD in Sachsen-Anhalt fällt mit einer nationalen Stimmung in Deutschland zusammen, in der die Ampelkoalition in Berlin Schwierigkeiten hat, sich auf Energiepreise, Wohnen und Migrationspolitik zu einigen. Die gleiche Frustration ist in Frankreich sichtbar, wo die zentristische Allianz von Präsident Emmanuel Macron ihre parlamentarische Mehrheit verloren hat, und in Italien, wo Giorgia Melonis Fratelli d'Italia eine rechte Koalition anführt.
Kommende Wahlprüfungen
Die nächsten Monate werden zeigen, ob die rechtsextreme Dynamik Bestand hat. Schweden hält am nächsten Wochenende Parlamentswahlen ab. Frankreich steht im nächsten Frühjahr vor einer Präsidentschaftswahl, gefolgt von Parlamentswahlen. Auch Italien, Spanien und Polen haben später im Jahr wichtige Wahlen angesetzt. Rechtsextreme Parteien liegen in allen Ländern in den Umfragen stark vorn. Die AfD selbst steht später in diesem Monat vor einer weiteren Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern, wo sie Kopf an Kopf mit der SPD liegt, und sie belegt in Umfragen sogar in Berlin den zweiten Platz.
Erwähnte Personen
-
Tarik Abou-Chadi
-
Matthijs Rooduijn
-
Gabriela Greilinger
Organisationen
Alternative für Deutschland · Christian Democratic Union · Social Democratic Party of Germany · European Parliament · Eurasia Group · University of Oxford
