Donald Trump hat das historische Ergebnis der Alternative für Deutschland in Sachsen-Anhalt öffentlich bejubelt. Die rechtsextreme Partei holte am Sonntag 43,8 Prozent der Stimmen, mehr als doppelt so viel wie 2021, und verfehlte die absolute Mehrheit im Landtag nur um drei Sitze.
"Wow! Die Populistische Partei in Deutschland hatte gerade einen wirklich großen Abend", schrieb Trump am Dienstag auf Truth Social. "Sie haben die absolut schrecklichen Einwanderungsvorschriften und -regelungen, die Deutschland so sehr geschadet haben, endlich satt." Er schloss mit "MGGA!!!" ab, einer deutschen Wiedergabe seines Slogans Make America Great Again.
Der Beitrag war typisch Trump: provokant, unpräzise und bewusst störend. Aber er war auch das neueste Signal für eine Annäherung zwischen der Trump-Regierung und den rechtsextremen Parteien Europas, die weit über soziale Medien hinausgeht.
Ein Ergebnis, das die Politik in Ostdeutschland neu ordnet
Die 43,8 Prozent der AfD in Sachsen-Anhalt stellen das stärkste Ergebnis einer rechtsextremen Partei bei einer deutschen Landtagswahl seit Gründung der Bundesrepublik dar. Die Partei sicherte sich 39 der 83 Sitze im Landtag in Magdeburg, fehlt also drei Sitze für eine Alleinregierung und weckt die Möglichkeit einer ersten von Rechtsextremen geführten Landesregierung in Deutschland seit 1945.
Sachsen-Anhalt, mit rund 2,2 Millionen Einwohnern und einer langen Geschichte postindustriellen wirtschaftlichen Niedergangs, war ein fruchtbarer Boden für die Botschaften der AfD zu Einwanderung und nationaler Identität. Das Ergebnis hat den Stimmenanteil der Partei im Vergleich zur vorherigen Landtagswahl 2021 mehr als verdoppelt. Dies spiegelt sowohl echtes Wahlwachstum als auch die Zersplitterung der etablierten Parteien in ganz Ostdeutschland wider. Bundesstatistiken von Destatis zeigen durchgehend, dass die ostdeutschen Länder bei Einkommen und Beschäftigung hinter Westdeutschland zurückbleiben, Bedingungen, die die AfD wirksam ausgenutzt hat.
Die Annäherung zwischen Trump und der AfD
Trumps öffentliche Unterstützung kam nicht aus dem Nichts. Das Weiße Haus hat in den vergangenen zwei Jahren weitreichende Verbindungen zur AfD aufgebaut. Vizepräsident JD Vance traf die Co-Vorsitzende der Partei, Alice Weidel, im Februar 2025 auf der Münchner Sicherheitskonferenz und kritisierte öffentlich Deutschlands "Brandmauer", den informellen Konsens der etablierten Parteien, Koalitionsabkommen mit der AfD auf jeder Ebene abzulehnen.
AfD-Vertreter besuchten später in diesem Jahr das Weiße Haus. Hochrangige Trump-Verbündete und Regierungsmitglieder haben die Partei wiederholt unterstützt und sie als Teil einer breiteren transatlantischen populistischen Bewegung dargestellt, die sich gegen liberale Einwanderungspolitiken und multilaterale Institutionen richtet.
Die Beziehung dient beiden Seiten, zumindest theoretisch. Für die AfD verleiht die amerikanische Bestätigung einer Partei internationale Glaubwürdigkeit, die der deutsche Verfassungsschutz in mehreren ostdeutschen Bundesländern als rechtsextrem einstuft. Für Trump schwächt eine starke AfD die deutsche Regierung in Berlin, die zu den beständigsten europäischen Unterstützern der Ukraine und der EU-Sanktionen gegen Russland gehört.
Ein unbequemer Förderer
Dennoch haben die AfD-Spitzen darauf geachtet, sich von der Trump-Regierung abzugrenzen, wo immer sie können. Die Kalkulation ist eindeutig: Trump ist bei deutschen Wählern zutiefst unbeliebt, und eine sichtbare Verbindung zu ihm birgt das Risiko, sich eher als Wahlbelastung denn als Gewinn zu erweisen. Die inländische Botschaft der Partei betont die deutsche Souveränität und das nationale Interesse, Themen, die schwer mit der Begeisterung für einen amerikanischen Präsidenten vereinbar sind, der europäische Sicherheitszusagen routinemäßig infrage gestellt hat.
Diese Spannung wird sich wahrscheinlich nicht auflösen. Das Programm der AfD fordert scharf restriktive Einwanderungspolitiken und einen nationalistischen Sozialkonservatismus, der weite Teile der innenpolitischen Agenda Trumps widerspiegelt. Sie spricht sich auch gegen weitere militärische Unterstützung für die Ukraine aus, fordert ein Ende der Sanktionen gegen Russland und setzt sich für engere Beziehungen zu Moskau ein. Diese Positionen stimmen mit Trumps eigenen Instinkten zu Russland und der Ukraine überein, auch wenn sie die AfD in Widerspruch zur Mehrheit des Bundestags und zur deutschen öffentlichen Meinung in Sicherheitsfragen bringen.
Berlin wehrt sich
Die Reaktion aus Berlin erfolgte umgehend. Dirk Wiese, der Parlamentarische Geschäftsführer der Sozialdemokratischen Partei im Bundestag und Mitglied der Regierungskoalition von Kanzler Friedrich Merz, nannte Trumps Äußerungen "nicht akzeptabel". Er fügte hinzu: "Ich glaube nicht, dass wir das hinnehmen können, zumindest als Bundesregierung nicht."
Wieses Wortwahl war pointiert, spiegelte aber eine breitere Frustration wider. Ein amtierender US-Präsident, der den Wahlerfolg einer deutschen Partei, die der Verfassungsschutz als rechtsextreme Bedrohung beobachtet, öffentlich bejubelt, ist, milde ausgedrückt, in den transatlantischen Beziehungen ohne jüngeren Präzedenzfall. Es ist auch eine direkte Herausforderung der politischen Normen, die die deutsche Demokratie seit dem Krieg bestimmt haben.
Kanzler Merz selbst hat sich öffentlich nicht zu Trumps Beitrag geäußert. Sein Schweigen verdeutlicht die Schwierigkeit der Situation: eine Konfrontation mit dem US-Präsidenten birgt das Risiko eines diplomatischen Bruchs mit Washington, während Schweigen die Gefahr birgt, ausländische Einmischung in die Innenpolitik zu normalisieren.
Was die Zahlen verbergen
Die Zahl von 43,8 Prozent ist beachtlich, aber sie erfordert Kontext. Sachsen-Anhalt ist eines der kleinsten und ärmsten Bundesländer Deutschlands. Wahlbeteiligungsmuster, demografische Verschiebungen und der Zusammenbruch der Stimmen der etablierten Parteien trugen alle zum Vorsprung der AfD bei. Das Ergebnis überträgt sich nicht automatisch auf Bundestagswahlen, bei denen die Partei in Umfragen deutlich unter ihren ostdeutschen Höchstwerten liegt, obwohl es den Druck auf Merz' Koalition erhöhen wird, vor der nächsten Bundestagswahl in der Einwanderungs- und Wirtschaftspolitik Ergebnisse zu liefern.
Die drängendere Frage ist, ob andere Parteien in Sachsen-Anhalt eine Koalition ohne die AfD bilden können. Mit 39 von 83 Sitzen ist die Arithmetik schwierig. Wenn keine stabile Anti-AfD-Koalition gebildet werden kann, steht dem Land entweder eine Minderheitsregierung oder der bisher undenkbare Schritt bevor, die Rechtsextremen in eine Regierungsbildung einzubeziehen.
Erwähnte Personen
-
Dirk Wiese
-
JD Vance
Organisationen
Alternative for Germany · Social Democratic Party · Bundestag
