Der versuchte Drohnenangriff auf den Flughafen Leipzig im vergangenen Monat hat verdeutlicht, wovor NATO-Verteidigungsplaner in privaten Gesprächen warnen: Europa ist nicht auf eine längere Konfrontation mit Russland vorbereitet, und der hybride Krieg könnte bereits zu Moskaus Gunsten kippen.
Drohnenangriff auf Leipzig rückt hybride Bedrohung in den Fokus
Bei einem nicht-öffentlichen Forum, das die Münchner Sicherheitskonferenz diese Woche einberief, räumten Vertreter der größten europäischen Militärmächte ein, dass dem Kontinent die öffentliche Widerstandsfähigkeit, industrielle Tiefe und politische Geschlossenheit fehlen, um einen Abnutzungskrieg durchzuhalten. Die Diskussion, die unter Nicht-Zitations-Regeln stattfand, offenbarte ein Maß an Pessimismus, das in öffentlichen Verlautbarungen selten an die Oberfläche tritt.
"Europa stagniert zu einer Zeit, in der die äußeren Bedrohungen eine Dimension angenommen haben, die wirklich sehr ernst ist", sagte Wolfgang Ischinger, der MSC-Vorsitzende, vor den Teilnehmern. "Das sind wirklich enorme und existenzielle Herausforderungen, die eine stärkere Integration in der Verteidigung erfordern."
Der Vorfall in Leipzig am 4. August, bei dem eine bewaffnete Drohne in der Nähe des Flughafens explodierte, lieferte ein greifbares Fallbeispiel. Deutsche Behörden identifizierten einen Verdächtigen als belarussischen Staatsbürger mit russischem Pass, der über ein italienisches Touristenvisum in den Schengen-Raum eingereist war. Der Angriff, der in physischer Hinsicht begrenzten Schaden anrichtete, demonstrierte die Leichtigkeit, mit der feindliche Akteure innerhalb europäischer Grenzen operieren können.
NATO-Planer konfrontiert mit Europas Bereitschaftslücke
Hinter der unmittelbaren Sicherheitsfrage verbirgt sich ein tieferes strategisches Problem. Aufeinanderfolgende britische Premierminister hätten, so ein britischer Diplomat auf der Konferenz, nichts unternommen, um der Öffentlichkeit das Ausmaß der hybriden Bedrohung zu erklären. Das Ergebnis, so der Diplomat, sei, dass "the level of the debate has been at that of a kindergarten." Minister stehen nun vor der Aufgabe, unvorbereitete Wähler davon zu überzeugen, Sozialausgaben in die Verteidigung umzulenken.
Die britische Regierung hat bislang nicht auf ihre eigene strategische Verteidigungsüberprüfung von 2025 reagiert, die einen nationalen Dialog über die Sicherheitsbedrohung und Maßnahmen zum Aufbau von Resilienz forderte. Ein ehemaliges Kabinettsmitglied formulierte es drastischer: Der Westen sei "crap" darin gewesen, seine Bevölkerungen über den bereits laufenden hybriden Konflikt aufzuklären.
Der E5-Vorschlag und die amerikanische Frage
Eine Antwort, die an Fahrt gewinnt, ist die E5-Gruppe, die fünf europäischen Nationen mit substanzieller verteidigungsindustrieller Kapazität, darunter das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland, Italien und Polen. Die MSC setzt sich dafür ein, dass diese Länder enger bei der Beschaffung von Fähigkeiten zusammenarbeiten, die derzeit hauptsächlich von den Vereinigten Staaten geliefert werden: integrierte Luft- und Raketenabwehr, präziser Tiefschlag und weltraumgestützte Frühwarnsysteme.
E5-Verteidigungsminister treffen sich bereits regelmäßig, doch die gemeinsame Beschaffung steckt noch in den Kinderschuhen. Entscheidungen in Washington über Truppeneinsätze, die in den kommenden Monaten erwartet werden, könnten Europa de facto für seine eigene konventionelle Verteidigung verantwortlich machen. Doch Diplomaten befürchten, dass die Vereinigten Staaten einen stärkeren europäischen Pfeiler innerhalb der NATO blockieren könnten. "The US are better at talking about burden shifting than power sharing," bemerkte ein Diplomat. Der NATO-Gipfel in Ankara in diesem Sommer unterstrich die Dringlichkeit.
Italiens Anfälligkeit für russische Einmischung
Italien, eines der E5-Mitglieder, veranschaulicht die politische Verwundbarkeit. Außenminister Antonio Tajani legte offen, dass das Land täglich Cyberangriffe erleidet, und warnte, dass die Parlamentswahl im nächsten Jahr, möglicherweise bereits im April, russischer Manipulation ausgesetzt sein könnte. Es war das erste Mal, dass ein italienischer Politiker Wahlbeeinflussung als akutes Risiko explizit benannte.
Verteidigungsminister Guido Crosetto, ein enger Verbündeter von Premierministerin Giorgia Meloni, war ebenso offen. "We don't have the antibodies and we're penetrable: analyse bots and you'll see it. The increase occurred thanks to social media," sagte er auf dem NATO-Gipfel in Ankara in diesem Sommer. Am Dienstag fügte er hinzu, dass die russische Bedrohung über mehrere Domänen wachse: soziale Medien, künstliche Intelligenz, Cybersicherheit, Datenbanken und kritische Infrastruktur.
Crosetto warnte auch davor, jegliche Regierungsunbeliebtheit auf russische Desinformation zurückzuführen. Moskau nutze reale Unzufriedenheiten aus: niedrige Löhne, Kriegsmüdigkeit, die Kosten der Unterstützung der Ukraine. Die Fehldiagnose, das Unbehagen sei rein fremdgesteuert, lasse die inneren Wurzeln der Unzufriedenheit außer Acht.
Populistischer Aufschwung erschwert koordinierte Reaktion
Der Aufstieg von Parteien, die Russland nahestehen, fügt eine weitere Schwierigkeitsebene hinzu. Deutschlands Alternative für Deutschland, Italiens Futuro Nazionale unter Führung von Roberto Vannacci und ähnliche Kräfte in Frankreich und Polen könnten bei Wahlen im nächsten Jahr an Boden gewinnen. Die meisten lehnen fortgesetzte Militärhilfe für die Ukraine ab und befürworten eine Verhandlungslösung zu Moskaus Bedingungen.
Vannacci reagierte auf den Vorwurf, seine Partei handle als russischer Stellvertreter, mit Spott. "Just discovered that I am a 'Manchurian candidate' sent by the Russian federation to complain about the unaffordable petrol prices in my country Italy. Forgive me, but I still find it hard to accept the idea that dissent from Brussels' orthodoxy is now, in practical terms, tantamount to disloyalty towards the west."
Ukrainische Drohnenindustrie als Kontrast
Während Europa über Koordination debattiert, demonstriert die Ukraine, wie rasche Verteidigungsinnovation aussieht. Das Land produziert 200.000 Drohnen pro Monat, mit dem Ziel, bis Ende 2026 mehr als sieben Millionen zu erreichen. Fünfhundert kleine und mittlere Unternehmen sind entstanden, die Drohnen in kleinen Werkstätten zusammenbauen und dabei überwiegend chinesische Komponenten verwenden. Der ehemalige ukrainische Verteidigungsminister Mykhailo Fedorov wurde von Crosetto als unbezahltem Innovationsberater gewonnen, ein Schritt, den Ischinger als Anerkennung würdigte, dass die Ukraine nun die modernste Armee Europas stellt.
Entscheidungen in Washington und europäischen Hauptstädten stehen aus
Die kommenden Monate werden zeigen, ob europäische Regierungen private Alarmbereitschaft in öffentliche Politik übersetzen können. Die US-Truppenüberprüfung, der Verlauf populistischer Parteien bei nationalen Wahlen und die Fähigkeit der E5, von Diskussionen zu gemeinsamer Beschaffung überzugehen, werden entscheiden, ob der Kontinent die Bereitschaftslücke schließen kann, bevor eine Krise das erzwingt.
Erwähnte Personen
-
Wolfgang Ischinger
-
Antonio Tajani
-
Guido Crosetto
Organisationen
Munich Security Conference · NATO · Italian Government · Futuro Nazionale · Ukrainian Ministry of Defence
