Die Alternative für Deutschland gewann am Sonntag 39 Sitze im Landtag Sachsen-Anhalt und verdoppelte ihre Vertretung von 23 beinahe. Die Christlich Demokratische Union, die das Bundesland jahrzehntelang dominiert hat, verlor mehr als die Hälfte ihrer Sitze. Das Ergebnis ist nicht einfach eine lokale Überraschung. Es bestätigt, dass Deutschlands etablierte konservative Partei die extreme Rechte nicht eindämmen kann, indem sie nach rechts rückt, und es wirft sofortige Fragen auf, ob Kanzler Friedrich Merz den Herbst überstehen kann.

Ein Kanzler, den die eigene Partei nicht im Wahlkampf zeigen wollte

Merz bewarb sich um die Kanzlerschaft mit dem ausdrücklichen Versprechen: gute Regierungsarbeit unter seiner Führung würde die AfD halbieren. Das Gegenteil ist eingetreten. Alice Weidel, die Co-Vorsitzende der AfD, sagte Anhängern, die CDU würde "nie wieder eine Wahl gewinnen". Abgesehen von der Großsprecherei erzählen die Zahlen ihre eigene Geschichte.

Die Unbeliebtheit des Kanzlers ist nun ein messbares politisches Faktum. Seine eigene Partei hielt ihn vom Wahlkampf in Sachsen-Anhalt fern. Sein Gesicht erschien auf keinem Plakat. Als er die Landeshauptstadt Magdeburg besuchte, wurde die Öffentlichkeit ausgeschlossen. Ein Kanzler, der auf den Wahlkampfmaterialien der eigenen Partei nicht gezeigt werden kann, ist eine Belastung, und seine Kollegen wissen das.

Zwei weitere Landtagswahlen folgen am 20. September in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern. Nach aktuellen Umfragen steht der CDU ein weiteres Debakel bevor. Merz' Position ist derzeit nur durch das Fehlen eines offensichtlichen Nachfolgers und die verfassungsrechtlichen Hürden für plötzliche Führungswechsel in Deutschland geschützt. Diese Hürden werden nicht ewig halten.

Radikalismus, der sich vertieft, je näher die Macht rückt

Die AfD in Sachsen-Anhalt ist keine typische rechtspopulistische Partei der Art, die in Italien oder den Niederlanden an die Regierung gelangt ist. Der deutsche Verfassungsschutz stuft den Landesverband als einen der radikalsten im Land ein. Ehemalige Mitglieder verbotener Neonazi-Gruppen bekleiden darin einflussreiche Positionen. Mehrere dieser Figuren könnten nun führende Rollen in der Landesverwaltung übernehmen, mit Zuständigkeit für die Polizei, den Verfassungsschutz, die Justiz und die Schulen.

Das ist der wichtigste Unterschied beim Vergleich der AfD mit Marine Le Pens Rassemblement National oder Giorgia Melonis Fratelli d'Italia. Diese Parteien mäßigten sich, als sie der Macht näher kamen. Die AfD tut das Gegenteil. Ihre Führung hat einen Begriff für das geprägt, was sie vermeiden will: "Melonisierung". Meloni hat trotz ihrer neofaschistischen Wurzeln die Ukraine, die Nato, den Euro und die Freizügigkeit in der EU unterstützt. Die AfD lehnt all diese Positionen ausdrücklich ab. Sie will Deutschland aus der EU und der Eurozone heraus. Sie will Schengen abschaffen. Sie ist prorussisch und lehnt militärische Unterstützung der Ukraine ab.

Remigration und die Ethnostaat-Ambition

Asylanträge in Deutschland sanken im Juli 2026 um 48% im Vergleich zum Vorjahresmonat, teilweise als Ergebnis restriktiver Maßnahmen, die von Merz' Regierung eingeführt wurden, laut Statistischem Bundesamt. Der Politikwechsel hat den Vormarsch der AfD nicht verlangsamt, weil die Ambitionen der Partei weit über die Grenzsicherung hinausgehen. Ihre zentrale Forderung, "Remigration", richtet sich nicht nur gegen undokumentierte Migranten. Sie richtet sich gegen Einwanderer und ihre Nachkommen, deren Hintergrund als unerwünscht eingestuft wird. Das Ziel, offen ausgesprochen, ist ein deutscher Ethnostaat mit so wenigen Ausländern wie möglich.

Charlotte Knobloch, eine 93-jährige Holocaust-Überlebende und ehemalige Vorsitzende des Zentralrats der Juden in Deutschland, beschrieb das Ergebnis mit dem Wort "Entsetzen". "In meinen schlimmsten Albträumen hätte ich mir nicht vorstellen können, dass Rechtsextreme auf diese Weise wieder Wahlen gewinnen", sagte sie. Knoblochs Reaktion wurzelt in dem, was die Rhetorik der AfD ausdrücklich angreift: den antifaschistischen Konsens, dass die Auseinandersetzung mit der NS-Vergangenheit grundlegend für die deutsche Demokratie ist.

Die russische Dimension

Die Wahl fand Tage nach hybriden Angriffen auf den Flughafen Leipzig und andere Infrastruktur statt, die Merz Russland zuschrieb, mit dem Versprechen, die Täter zahlen zu lassen. Die AfD wandte dies gegen ihn. Ihr Wahlkampf präsentierte den Verzicht auf die Ukraine, die Annäherung an Moskau und die Wiedereröffnung der Nord-Stream-Pipeline als "Friedenspolitik". Diese Rahmung fand Anklang in einem Bundesland, in dem die Angst vor einer Eskalation mit Russland weit verbreitet ist. Ob beabsichtigt oder nicht, das Ergebnis fördert Wladimir Putins Interessen in Mitteleuropa.

Donald Trump seinerseits veröffentlichte die Hochrechnungsergebnisse innerhalb von Sekunden nach deren Veröffentlichung auf Truth Social, offenbar erfreut über den Zusammenbruch der CDU.

Regieren in Magdeburg

Die AfD gewann keine absolute Mehrheit. Um zu regieren, benötigt sie möglicherweise die Zusammenarbeit des Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW), einer Abspaltung von der Linkspartei Die Linke, die linkswirtschaftliche Positionen mit Einwanderungsfeindlichkeit und prorussischen Positionen verbindet. Die ideologische Überschneidung mit der AfD bei Nationalismus und Russland ist beträchtlich. Eine Regierungsbildung wird dennoch schwierig sein. Der Weg von Magdeburg zur nationalen Macht bleibt lang.

Erwähnte Personen

Organisationen

Alternative für Deutschland · Christian Democratic Union · Sahra Wagenknecht Alliance · Verfassungsschutz