Wenn die Wähler in Sachsen-Anhalt an die Urnen gehen, könnten sie ein in der Nachkriegsdemokratie Deutschlands beispielloses Ergebnis liefern: eine absolute Mehrheit für eine rechtsextreme Partei. Die Alternative für Deutschland (AfD) strebt genau das in dem östlichen Bundesland an und tritt mit einem Spitzenkandidaten an, dessen Wahlkampf die übliche Schärfe der Partei gegen einen weicheren, zugänglicheren Ton eingetauscht hat.
Warum eine absolute Mehrheit etwas anderes wäre
Die AfD ist bereits in großer Zahl in die Landtage in ganz Ostdeutschland eingezogen. Sie hat in mehreren Ländern Umfragen angeführt und ist in anderen zur größten Oppositionskraft geworden. Das Überschreiten der 50-Prozent-Marke ist jedoch etwas völlig anderes. Es würde der Partei eine Regierungsmehrheit ohne die Notwendigkeit von Koalitionspartnern verschaffen und die demokratische Brandmauer in Deutschland, also die parteiübergreifende Vereinbarung, auf keiner Ebene mit der AfD zu kooperieren, obsolet machen.
Bei deutschen Landtagswahlen gilt das Verhältniswahlrecht, und absolute Mehrheiten sind unter solchen Systemen für jede Partei selten. Die Umfragewerte der AfD in den östlichen Bundesländern haben regelmäßig 30 Prozent überschritten, aber 50 Prozent bleiben ein beträchtlicher Sprung. Die Partei müsste nicht nur ihre Kernanhänger vereinen, sondern auch enttäuschte Wähler der Mitte-rechts-Christdemokraten (CDU) und sogar einige ehemalige Linkswähler konsolidieren.
Die besondere Unzufriedenheit in Sachsen-Anhalt
Sachsen-Anhalt passt in ein mittlerweile vertrautes Muster ostdeutscher Bundesländer, in denen die AfD floriert. Bundesstatistiken zeigen, dass die ehemaligen ostdeutschen Länder bei Einkommen, Beschäftigung und Bevölkerungswachstum hinter den westlichen Vergleichsländern zurückbleiben. Das Bundesland hat alternde Städte, schrumpfende Industriebranchen und ein weitverbreitetes Gefühl unter vielen Bewohnern, dass die Versprechen der Wiedervereinigung nicht eingelöst wurden.
Der Kontrast zur Dynamik von Leipzig, kaum eine Stunde weiter südlich, oder Berlin weiter westlich ist deutlich. Diese Städte ziehen Investitionen, junge Arbeitskräfte und internationale Aufmerksamkeit an. Viele Gemeinden in Sachsen-Anhalt haben das Gefühl, den Wohlstand nur aus der Ferne zu betrachten, und diese Frustration war ein verlässlicher Motor für das Wachstum der AfD.
Ein Wahlkampf, der auf Charme aufbaut
Der Spitzenkandidat der AfD in dem Bundesland hat einen Wahlkampf geführt, der Zugänglichkeit über Zorn stellt, eine berechnete Aufweichung des Images der Partei. Die Strategie erkennt etwas an, was die nationale Rhetorik der Partei manchmal verschleiert: Nicht alle Wähler, die von den Positionen der AfD zu Einwanderung und Souveränität angezogen werden, fühlen sich von aggressiver Selbstdarstellung angesprochen. Ein sympathischer Wahlkampf kann die Basis über überzeugte Ideologen hinaus auf Wähler ausweiten, die sich einfach abgehängt fühlen.
Ob Charme allein ausreicht, um die Partei über 50 Prozent zu bringen, ist die Frage, die an der Wahlurne beantwortet wird. Die nationale Führung der AfD war nicht immer diszipliniert, wenn es darum ging, bei der Botschaft zu bleiben, und die extremeren Stimmen der Partei haben die Angewohnheit, zu unpassenden Momenten aufzutauchen.
Russland, Leipzig und die Sicherheitsfrage
Die Wahl findet vor einem schwierigen sicherheitspolitischen Hintergrund statt. Die deutsche Bundesregierung hat Russland in dieser Woche direkt eines Drohnenangriffs auf ein ukrainisches Frachtflugzeug am Flughafen Leipzig beschuldigt. Dieser Vorwurf unterstreicht einen Spannungsbogen, der sich durch das Programm der AfD zieht: Die sympathisierende Haltung der Partei gegenüber Moskau steht neben ihrem Fokus auf Einwanderung als der primären Bedrohung für Deutschland.
Die Wähler in Sachsen-Anhalt müssen entscheiden, ob sie diese Darstellung akzeptieren oder ob die russische Feindseligkeit, die auf deutschem Boden greifbar wurde, schwerer wiegen sollte, als die AfD nahelegt. Die Frage, wie eine Partei, die den NATO-Konsens infrage stellt, ein Bundesland mit Sicherheitsverantwortung regieren würde, ist eine Frage, die der Wahlkampf nicht vollständig beantwortet hat.
Die europäische Dimension
Die AfD und der französische Rassemblement National verbindet mehr als eine skeptische Sicht auf Moskau. Beide lehnen eine stärker föderale Europäische Union ab, und beide drängen an die Grenzen dessen, was die Mainstream-Politik für akzeptabel hält. In dieser Woche schlug die Partei von Marine Le Pen ein Verbot des muslimischen Kopftuchs in öffentlichen Räumen vor, eine Maßnahme, die Millionen französischer Staatsbürger betreffen würde. Die beiden Parteien sind in einer europäischen Parlamentsgruppe nicht formal verbündet, aber ihre Trajektorien verlaufen parallel.
Die Frage, was passiert, wenn Parteien, die sich gegen die europäische Integration aussprechen, tatsächlich die Exekutivgewalt erlangen, ist nicht mehr theoretisch. In Ungarn und in Teilen Italiens fordern Regierungen Brüssel bereits von innerhalb des Systems heraus. Eine AfD-Landesregierung in Deutschland würde eine andere Dimension hinzufügen: eine Regierungspartei im größten EU-Mitgliedstaat, in einer Region, die von EU-Strukturfonds abhängig ist, die der politischen Ausrichtung der EU aktiv feindselig gegenübersteht.
Was alleiniges Regieren bedeuten würde
Landesregierungen in Deutschland kontrollieren Bildung, Polizei und bedeutende Aspekte der Wirtschaftspolitik. Eine von der AfD geführte Landesregierung könnte Polizeiprioritäten neu gestalten, Lehrpläne ändern und im Rahmen der Grenzen des Bundesrechts ihren eigenen Kurs bei der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen bestimmen. Jeder dieser Punkte würde das Land in Konflikt mit Bundesbehörden und mit EU-Richtlinien bringen.
Die praktischen Konsequenzen wären unmittelbar und würden eine Reaktion aus Berlin erzwingen. Der Bundesregierung stehen nur begrenzte Mittel zur Verfügung, um eine Landesregierung zu überstimmen, die über ein echtes demokratisches Mandat verfügt, und jeder Versuch dafür würde von der AfD genau als die Art von Elitenübergriff dargestellt werden, den ihre Wähler ablehnen.
Erwähnte Personen
Organisationen
Alternative für Deutschland · National Rally
