Ein Jahr vor Italiens nächster Parlamentswahl überholt eine Partei, die von einem diskreditierten Armeegeneral gegründet wurde, in Umfragen zwei etablierte Mitglieder der Regierungsmehrheit. National Future, im Februar 2026 von Roberto Vannacci ins Leben gerufen, rangiert nun hinter Forza Italia an zweiter Stelle unter den rechten Koalitionsparteien und liegt vor Matteo Salvinis Lega. Für Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, deren Fratelli d'Italia die Koalition anführt, wirft Vannaccis Aufstieg eine Frage auf, auf die es keine bequeme Antwort gibt: ob sie eine Partei, die offen Sympathien für Italiens faschistische Vergangenheit hegt, in ihr Wahlbündnis aufnimmt, oder sie ausgrenzt und riskiert, das rechte Lager zu spalten.
Von militärischer Disziplin zu politischer Berüchtigung
Vannacci war aktiver General im italienischen Heer, als er 2023 Il Mondo alla Rovescia (Die Welt auf dem Kopf) veröffentlichte. Das Buch war ein anhaltender Angriff auf das, was er als Exzesse der progressiven Kultur darstellte: Er wetterte gegen die "Normalisierung" von Homosexualität und stellte infrage, ob Paola Egonu, eine prominente italienische Volleyballspielerin, die in Italien als Tochter nigerianischer Eltern geboren wurde, wirklich als Italienerin gelten könne. Ein Disziplinarverfahren folgte. Schließlich wurde er wegen Schädigung des Ansehens der Streitkräfte suspendiert.
Die Kontroverse bewirkte, was Kontroversen im italienischen öffentlichen Leben oft bewirken: sie machte das Buch zum Bestseller. Vannacci nutzte seine Berüchtigung als Plattform. In das Europäische Parlament gewählt, nutzte er die Sichtbarkeit, um im Februar 2026 National Future zu gründen, mit dem expliziten Anspruch, Melonis Regierung habe ihre rechte Basis verraten, indem sie nicht radikal genug sei.
Wofür National Future tatsächlich steht
Das Programm der Partei ist eindeutig. Vannacci beschreibt die "wahre Rechte" als pro-Putin, anti-Ukraine, anti-EU und verpflichtet, Italiens "kulturelle Homogenität" durch die Ausweisung von Einwanderern und deren Nachkommen wiederherzustellen. Er hat sich auch offen für die Annahme von Geldern aus Moskau und Peking gezeigt, eine Position, die ihn selbst nach Maßstäben der europäischen extremen Rechten außerhalb der Normen demokratischer Politik stellt.
Sein Hintergrund verleiht diesen Positionen Gewicht. Vor seinem Eintritt in die Politik diente Vannacci als Militärattaché in Moskau, ein Posten, der ihm anhaltende Einblicke in russische Institutionen verschaffte. Seine Bereitschaft, ausländische Finanzierung von Ländern zu akzeptieren, die strategische Gegner der Europäischen Union und der NATO sind, ist keine leere Rhetorik. Sie spiegelt ein Muster wider, das sich quer durch Europa zeigt, wo rechtsextreme Parteien Verbindungen zum Kreml pflegten, von Frankreichs Rassemblement National bis zur österreichischen FPÖ, doch Vannacci ist ungewöhnlich darin, die Einladung explizit statt verdeckt auszusprechen.
Die Umfragen, die Melonis Kalkül verändern
National Futures Umfragewerte heben diese Geschichte aus dem Randbereich in ein Regierungsdilemma. Dass die Partei hinter Forza Italia, der zweitgrößten Kraft in Melonis Koalition, aber vor der Lega liegt, deutet darauf hin, dass ein bedeutender Teil des rechten Wählerlagers etwas Härteres will, als die derzeitige Regierung bietet. Forza Italia, von Silvio Berlusconi gegründet und nun von Antonio Tajani geführt, positionierte sich lange als das moderate Gesicht der Mitte-Rechts. Die Lega unter Salvini schwankte zwischen regionalistischem Populismus und hartem Anti-Immigrations-Kurs. Dass Vannaccis Monate alte Formation die Lega überholen kann, zeigt die Radikalisierung von Wählern, die die bestehenden Parteien nicht halten konnten.
Italiens gemischtes Wahlsystem belohnt breite Koalitionen. Um 2027 gegen ein vereintes Linksbündnis eine parlamentarische Mehrheit zu gewinnen, muss Meloni das rechte Lager zusammengehalten. Wenn National Future ihren Koalitionspartnern Stimmen abnimmt, könnte sie gezwungen sein, Vannacci ins Boot zu holen. Doch das würde jahrelange sorgfältige Arbeit zunichtemachen, Fratelli d'Italia als bürgerlich-konservative Partei darzustellen, statt als das, wozu ihre Herkunft und ihr Logo, das ein neofaschistisches Symbol behält, hindeuten: ein direkter Nachfahre von Italiens postfaschistischer Tradition.
Der Ceuta-Vorfall und der Rechtsruck
Die Dynamik zeigte sich vergangene Woche während der Krise in Ceuta, der spanischen Exklave in Nordafrika. Als irreguläre Migranten die Grenze überrannten, war Meloni unter den ersten europäischen Staatschefs, die gegen Spanien Maßnahmen forderten, eine Position, die weniger von diplomatischer Logik getrieben schien als von der Notwendigkeit, mit Vannacci im Nacken hart in der Migrationsfrage aufzutreten. Vannacci nutzte denselben Vorfall, um Rufe nach einer europaweiten "Remigrations"-Strategie zu verstärken, ein Begriff, der innerhalb weniger Monate aus den Randbereichen des online-rechten Diskurses in den politischen Mainstream-Vokabular wanderte.
Der Ceuta-Vorfall veranschaulichte ein breiteres Muster in Europa: Die Präsenz einer härteren rechten Alternative zieht etablierte Parteien nach rechts, unabhängig davon, ob sie förmlich mit ihr verbündet sind. Melonis Regierung hat bereits einige der härtesten Migrationspolitiken der EU übernommen, darunter ein Abkommen mit Albanien zur Bearbeitung von Asylanträgen außerhalb italienischen Hoheitsgebiets. Dass diese Politiken nun von einem signifikanten Teil des Wählerlagers als unzureichend angesehen werden, sagt etwas darüber aus, wie weit sich der Schwerpunkt verschoben hat.
Ein europäisches Muster der Radikalisierung
Vannaccis Aufstieg ist kein isoliertes Phänomen. Quer durch den Kontinent sehen sich etablierte rechte Parteien dem Druck härterer Alternativen ausgesetzt, die sich weigern, sich zu mäßigen. In Deutschland führt die Alternative für Deutschland die bundesweiten Umfragen an und steht vor einem historischen Durchbruch bei den ostdeutschen Landtagswahlen. Kanzler Friedrich Merz hat bisher jede nationale Koalition mit der AfD ausgeschlossen, eine Linie, die im Kontrast zu Melonis Dilemma steht, aber angesichts wachsender AfD-Stimmenanteile zunehmend unter Druck gerät.
In Polen wurde die nationalistische und europaskeptische PiS-Partei durch den Wettbewerb von zwei neueren rechtsextremen Formationen nach rechts gezogen. In Großbritannien übt Rupert Lowes Restore Britain Party einen ähnlichen Sog auf Reform UK aus. Das Muster ist konsistent: Die extreme Rechte zieht den Mainstream nicht nur in Richtung extremerer Positionen bei Migration. Sie radikalisiert sich selbst, wobei Parteien, die einst als äußerster Rand galten, nun Konkurrenz von noch weiter rechts stehenden Formationen bekommen.
Was Vannacci auszeichnet, ist die Geschwindigkeit seines Aufstiegs. Vom Buchskandal über den disziplinierten Soldaten zum Europaabgeordneten und Parteichef in unter drei Jahren, das ist selbst nach Maßstäben populistischer Politik schnell. Es spiegelt auch eine breitere Normalisierung wider: Wenn ein aktiver General die Nationalität einer Schwarzen Italienerin auf den Seiten eines Bestsellers infrage stellen und die daraus resultierende Empörung in eine tragfähige politische Karriere umwandeln kann, hat sich etwas verschoben in dem, was italienische Wähler tolerieren.
Die Frage der ausländischen Finanzierung
Von all den Elementen dieser Geschichte ist die Frage der ausländischen Finanzierung die, die europäische Institutionen am meisten beunruhigen sollte. Vannaccis Offenheit für russisches und chinesisches Geld stellt National Future in eine andere Kategorie als inländische Populisten, die lediglich die nationale Politik umgestalten wollen. Eine Partei, die von Moskau oder Peking finanziert wird, im italienischen Parlament oder in einer Regierungsmehrheit, wäre ein direktes Instrument ausländischer Einflussnahme in einem NATO-Mitgliedstaat und EU-Gründungsland. Frontex-Daten zu Migrationsdruck an Europas Südgrenzen zeigen bereits, wie externe Akteure Migrationsströme für strategische Zwecke ausnutzen; eine Partei, die gleichzeitig für die Öffnung dieser Grenzen und für die Anbindung an dieselben externen Akteure eintritt, würde das Problem verschärfen.
Italien hat Gesetze zur ausländischen Parteienfinanzierung, doch die Durchsetzung ist ungleichmäßig, und die Frage, ob russisches oder chinesisches Geld über undurchsichtige Vermittler fließen würde, erschwert die Aufdeckung. Das Europäische Parlament selbst war von Skandalen um ausländischen Einfluss betroffen, namentlich der Katar-Affäre 2022. Eine Partei hinzuzufügen, die solche Finanzierung offen einlädt, würde die ohnehin strapazierten Integritätsmechanismen der Institution auf die Probe stellen.
Erwähnte Personen
-
Matteo Salvini
Organisationen
National Future · Brothers of Italy · The League · Forza Italia · Alternative für Deutschland
