Ein Antrag des CDU-Kreisverbands Harz, jede Minderheitsregierung auszuschließen, die nur mit Duldung der Linken bestehen kann, hat weniger als eine Woche vor der Landtagswahl eine Bruchlinie bei den Konservativen in Sachsen-Anhalt offengelegt. Das von dem Landtagsabgeordneten Alexander Räuscher mitverfasste Papier argumentiert, eine bürgerliche Regierung, die vom „guten Willen, der Duldung oder der ausdrücklichen Zustimmung“ der Linken abhängt, liefere der Alternative für Deutschland ein dauerhaftes Wahlkampfargument. Würde diese rote Linie übernommen, entfiele die einzige parlamentarische Rechnung, die in den benachbarten ostdeutschen Ländern die extreme Rechte von der Regierungsverantwortung ferngehalten hat.
Der Harz-Antrag und seine unmittelbaren Folgen
Der Antrag des Kreisverbands Harz lehnt das ab, was er ein „de facto-Vetorecht“ der Linken über eine CDU-geführte Regierung nennt. Räuscher sagte gegenüber FOCUS, er werde den Ausschluss jedes CDU-Mitglieds betreiben, das mit der AfD oder der Linken verhandelt, und zog damit einen symmetrischen cordon sanitaire, der der langjährigen Weigerung der Partei entspricht, mit der extremen Rechten zusammenzuarbeiten. Der Antrag wurde nicht von der Landespartei übernommen, doch seine Veröffentlichung hat die Parteiführung wenige Tage vor einer Abstimmung, die die ostdeutsche Politik neu ordnen könnte, zu einer öffentlichen Konfrontation gezwungen.
Sven Schulze, der amtierende Ministerpräsident und CDU-Spitzenkandidat, griff rasch ein, um den Schaden zu begrenzen. „Das ist die Meinung eines einzelnen Parteimitglieds“, sagte er dem Stern. „Es ist keine Entscheidung getroffen worden, und das wird in den kommenden Tagen auch kein Thema sein.“ Die Wortwahl war bewusst: Schulze billigte den Inhalt weder, noch wies er ihn formell zurück, bestand aber darauf, dass die Angelegenheit den Wahlkampf nicht ablenken dürfe. Hinter den Kulissen spiegelt der Antrag jedoch eine Rechnung wider, die unter CDU-Aktivisten seit Monaten heranreift, weil sie glauben, der Wähler im Osten bestrafe jeden Anschein von Annäherung an die Linke.
Die Rechnung, die den Antrag gefährlich macht
Die Gefahr der Harz-Linie ist nicht symbolisch. Umfragen sehen die AfD in Sachsen-Anhalt konstant bei rund 42 Prozent, die CDU folgt mit etwa 22 Prozent. Die Linke, die SPD und die Grünen zusammen kommen auf einen Anteil, der in früheren Wahlen einer CDU-geführten Minderheitsregierung das Überleben mit Linken-Duldung ermöglichte, ein Modell, das derzeit in Sachsen und Thüringen praktiziert wird. Wird der Harz-Antrag zur bindenden CDU-Linie, löst sich dieses Modell auf. Die gemeinsame AfD- und Linken-Fraktion hätte dann eine Sperrminorität im Landtag, sodass keine Regierung ohne ausdrückliche oder stillschweigende Unterstützung einer der beiden zustande kommen könnte.
Das ist kein hypothetisches Szenario. Bei der Landtagswahl 2021 gewann die CDU 37,1 Prozent und bildete eine Koalition mit SPD und FDP. Diese Koalition zerbrach 2024 im Streit über den Haushalt; Schulze führt seither eine Minderheitsregierung, die von der Linken geduldet wird. Die aktuellen Umfragen lassen eine Rückkehr zu einer Dreierkoalition unwahrscheinlich erscheinen: Die FDP liegt knapp an der Fünf-Prozent-Hürde, die SPD ist in manchen Erhebungen auf einstellige Werte abgerutscht. Die Arithmetik, die 2021 möglich war, ist verschwunden.
Schulzes Balanceakt und das Schweigen der Bundespartei
Schulzes Abwehr des Harz-Antrags als Außenseitermeinung birgt eigene Risiken. Gewinnt er am Sonntag und versucht, mit Linken-Duldung zu regieren, dem einzig plausiblen Weg zu einer CDU-geführten Regierung, sieht er sich sofort dem Vorwurf des Verrats vom rechten Parteiflügel ausgesetzt, was möglicherweise eine Führungsdebatte auslöst. Schließt er die Unterstützung durch die Linke aus, um die Harz-Fraktion zu besänftigen, muss er entweder eine rechnerisch nahezu unmögliche Mehrheit ohne sie finden oder einen AfD-Ministerpräsidenten akzeptieren. Die Bundes-CDU unter Friedrich Merz hat bislang darauf verzichtet, eine Lösung vorzugeben. Merz hat eine formelle Koalition mit der Linken auf Bundesebene ausgeschlossen, lässt aber Minderheitsregierungen mit wechselnden Mehrheiten offen, eine Formulierung, die Schulze in Magdeburg nicht deckt.
Das Schweigen aus Berlin fällt auf. In Thüringen und Sachsen haben CDU-Landesverbände ähnliche Dilemmata bewältigt, indem sie von der Linken geduldete Minderheitsregierungen tolerierten, mit dem Argument, die Alternative, eine AfD-geführte Regierung, sei schlimmer. Der Harz-Antrag lehnt diese Logik ausdrücklich ab. Seine Autoren kalkulieren, dass der Imageschaden einer Regierungsführung mit Linken-Duldung das Risiko eines AfD-Ministerpräsidenten überwiegt, eine Einschätzung, die, wäre sie breit geteilt, einen strategischen Bruch für die CDU in Ostdeutschland darstellen würde.
Historischer Präzedenzfall und das Szenario eines AfD-Durchbruchs
Keine rechtsextreme Partei hatte seit 1945 einen Ministerpräsidenten in einem deutschen Land inne. Die AfD in Sachsen-Anhalt, geführt von Martin Reichardt, wird vom Landesverfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft, eine Einstufung, die gerichtlich bestätigt wurde. Ein AfD-Ministerpräsident würde nicht nur ein Nachkriegstabu brechen, sondern der Partei auch die Kontrolle über Polizei, Bildung und Kulturpolitik in einem Land mit 2,1 Millionen Einwohnern sowie einen Sitz im Bundesrat geben, wo die Länder Bundesgesetzgebung blockieren können.
Der Weg dorthin ist verfahrenstechnischer Natur. Findet sich im neuen Landtag in den ersten beiden Wahlgängen keine Kandidatin oder kein Kandidat für das Ministerpräsidentenamt mit absoluter Mehrheit, genügt im dritten Wahlgang die relative Mehrheit. In einem fragmentierten Parlament, in dem die AfD stärkste Einzelpartei ist, könnte sich ihr Kandidat durchsetzen, sofern alle übrigen Parteien sich nicht auf einen Gegenkandidaten einigen. Der Harz-Antrag, indem er die einzige ideologisch übergreifende Mehrheit ohne AfD ausschließt, macht dieses Szenario wahrscheinlicher, nicht unwahrscheinlicher.
Die Rolle der Linken und die Grenzen der Brandmauer
Die Linke in Sachsen-Anhalt, geführt von Eva von Angern, hat sich als Garantin demokratischer Stabilität positioniert und einer Minderheitsregierung der CDU ihre Duldung angeboten, ohne Kabinettsposten zu verlangen. Dieses Angebot steht weiterhin. Die Weigerung der CDU, es anzunehmen, oder ihre Unfähigkeit, es ohne Zerreißprobe anzunehmen, offenbart die Grenzen der Brandmauer-Strategie. Die Brandmauer sollte die AfD isolieren; nun riskiert sie, die CDU von den zur Regierungsbildung nötigen parlamentarischen Mehrheiten abzuschneiden.
Von Angern hat gewarnt, eine CDU-Ablehnung der Linken-Unterstützung wäre „ein Geschenk für die AfD“. Die Linke selbst liegt in Umfragen bei etwa 10 bis 12 Prozent, genug, um in einem engen Parlament entscheidend zu sein, aber zu wenig, um selbst in eine Regierung einzutreten. Ihre Wähler, konzentriert im postindustriellen Norden des Landes, haben die Partei historisch als Bollwerk gegen die extreme Rechte unterstützt. Macht die CDU dieses Bollwerk unbrauchbar, stehen diese Wähler vor der Wahl zwischen Nichtwahl und einer Proteststimme, die die AfD weiter stärken könnte.
Was nach dem Sonntag geschieht
Die Wahl findet am 7. September statt. Der neue Landtag muss binnen 30 Tagen zusammentreten, anschließend folgt die Ministerpräsidentenwahl. Geht die CDU als stärkste Nicht-AfD-Partei hervor, was auch nach den aktuellen Umfragen wahrscheinlich ist, steht Schulze vor der ersten Bewährungsprobe, ob die Harz-Linie hält. Er könnte eine Kenia-Koalition (CDU, SPD, Grüne) anstreben, wenn die Zahlen es erlauben, doch die Grünen liegen in mehreren Erhebungen unter fünf Prozent, und der Niedergang der SPD macht eine Dreiermehrheit unwahrscheinlich. Eine Deutschland-Koalition (CDU, SPD, FDP) steht vor demselben FDP-Hürdenproblem.
Die kommenden Tage werden zeigen, ob die Harz-Bewegung ein Druckmittel ist oder ein Vorgeschmack auf die Haltung der CDU nach der Wahl. Schulzes Autorität steht und fällt mit seiner Fähigkeit, ein Ergebnis zu liefern, das die AfD aus der Staatskanzlei heraushält. Zwingt die Arithmetik ihn in eine Entscheidung, wird die Partei herausfinden, ob ihre Mitglieder im Harz und darüber hinaus bereit sind, einen AfD-Ministerpräsidenten als Preis ideologischer Reinheit zu akzeptieren. Die Antwort wird über Sachsen-Anhalts Grenzen hinaus nachwirken.
Erwähnte Personen
Organisationen
Christian Democratic Union · Alternative for Germany · The Left Party
