L'industrie européenne tourne à son rythme le plus soutenu depuis plus de quatre ans. L'indice des directeurs d'achat de la zone euro établi par S&P Global s'est fixé à 52,7 en août 2026, dépassant tous les niveaux observés depuis mai 2022. La croissance de la production industrielle a atteint un pic de quatre ans et demi. Pour une région qui a passé une grande partie des deux dernières années à débattre de savoir si sa base industrielle est en déclin terminal, ces données offrent un contrepoids.
Ce que masque le chiffre du PMI
Un seul indice mensuel ne renverse pas une tendance structurelle. Le PMI mesure la direction de l'évolution, et non le niveau absolu de la production. La production des usines européennes reste bien inférieure à ses volumes d'avant la crise énergétique dans plusieurs économies clés. Le chiffre d'août confirme que le secteur repart à la hausse, modestement, après une longue contraction. La pérennité de cette reprise dépend de forces que l'indice ne peut pas capturer : les prix de l'énergie, le poids de la réglementation, la disponibilité des capitaux et le pouvoir de fixation des prix de rivaux qui opèrent sous des structures de coûts totalement différentes.
Les fabricants asiatiques ont passé des décennies à assembler des écosystèmes intégrés qui relient les chaînes d'approvisionnement, la production de composants, les logiciels et les plates-formes grand public au sein de groupes industriels coordonnés. Ils bénéficient d'une énergie moins chère, de coûts des intrants inférieurs et, dans de nombreux cas, d'un soutien gouvernemental direct. Lorsque ces producteurs mettent des marchandises sur le marché européen, l'écart de prix peut être substantiel. Les fabricants européens, accablés par des coûts de fonctionnement plus élevés et un environnement commercial fragmenté, se retrouvent fréquemment incapables de rivaliser sur les prix sans sacrifier leurs marges.
L'empilement réglementaire
La réglementation de l'UE ne manque pas d'objectifs. Le problème est l'accumulation. Un appareil ménager aussi ordinaire qu'un lave-linge doit satisfaire à au moins dix textes législatifs européens distincts avant de pouvoir être vendu légalement dans tout le bloc. Chaque directive peut servir un objectif légitime, de l'efficacité énergétique à la sécurité des produits. Ensemble, elles créent une charge de conformité qui comprime les marges des fabricants qui paient déjà leurs intrants plus cher que leurs concurrents ailleurs.
Deux cadres illustrent cette tension. Le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières, le prélèvement de l'UE sur les importations à forte intensité carbone, répond à un risque réel de fuite. Le régime de sauvegarde de l'acier protège un secteur qui approvisionne une grande partie de la chaîne de fabrication. Tous deux augmentent les coûts pour les producteurs en aval. Un fabricant qui utilise de l'acier et fait face à des charges carbone plus élevées doit soit augmenter ses prix, soit accepter des marges plus faibles. Sans politique industrielle complémentaire pour compenser ces pressions, la réglementation destinée à protéger l'industrie européenne peut finir par l'affaiblir.
Appels en faveur de défenses commerciales plus strictes
Adolfo Urso, ministre italien des Entreprises et du Made in Italy, a demandé des sauvegardes plus solides contre ce qu'il décrit comme une concurrence déloyale en provenance de l'extérieur du bloc. Des membres du Parlement européen ont formulé des demandes similaires, appelant à un examen plus approfondi des importations hors UE et à un soutien plus robuste pour les secteurs jugés stratégiquement importants. La direction politique est perceptible, même si les instruments spécifiques restent contestés.
Les atouts restants de l'Europe
Le continent n'est pas dépourvu d'atouts. Une grande expertise en ingénierie, des marques grand public de confiance et une longue tradition d'innovation en matière de sécurité des produits et d'efficacité énergétique confèrent aux fabricants européens une position de départ que peu de régions peuvent égaler. Le label « Made in Europe » est toujours synonyme de qualité, de durabilité et de design pour les acheteurs du monde entier. La réglementation environnementale de l'UE a également, un peu par inadvertance, donné aux producteurs nationaux une longueur d'avance dans les domaines de l'économie circulaire et de la durabilité, des catégories qui prendront de l'importance commerciale à mesure que les contraintes carbone se resserreront à l'échelle mondiale.
La difficulté est de convertir ces atouts en ampleur. L'expertise et la réputation ne génèrent pas automatiquement des prix compétitifs ou les volumes d'investissement nécessaires pour moderniser les usines. Les marchés de capitaux européens restent divisés selon des lignes nationales, ce qui rend plus difficile pour les fabricants de taille intermédiaire de lever des fonds à l'échelle disponible pour leurs concurrents aux États-Unis ou en Chine. Les chiffres de la production industrielle d'Eurostat ont montré les conséquences : une croissance de la production inégale, concentrée dans une poignée d'économies du nord, les États membres du sud et de l'est étant à la traîne.
L'énergie comme contrainte centrale
Aucune innovation ne compense un désavantage structurel en matière de coût de l'énergie. Les prix européens du gaz et de l'électricité restent bien supérieurs à ceux de l'Amérique du Nord et de l'Asie, un écart qui s'est creusé brutalement après la perte du gaz russe bon marché acheminé par pipeline et qui ne s'est réduit que lentement à mesure que les capacités renouvelables se développent. Le coût, la sécurité de l'approvisionnement et la décarbonation sont désormais des objectifs indissociables. Un fabricant qui ne peut pas obtenir de l'énergie à des prix comparables à ceux de ses concurrents ne peut pas rester compétitif, quelle que soit la sophistication de ses produits.
Du diagnostic à l'exécution
Le Pacte industriel propre de la Commission européenne s'inscrit dans une longue série de cadres destinés à verdir l'industrie lourde tout en préservant la compétitivité. Il n'existe que sur le papier. Le traduire en instruments qui génèrent des investissements réels et des gains de productivité mesurables est l'endroit où les efforts précédents ont échoué. L'Europe ne manque pas d'analyses. Elle a produit des documents de stratégie, des livres blancs et des plans d'action en abondance. Ce qu'elle n'a pas fait, c'est appliquer ces politiques au rythme qu'exige désormais l'environnement concurrentiel.
L'industrie elle-même partage une partie de la responsabilité. Plusieurs grands fabricants européens ont retardé les dépenses d'automatisation, de recherche et de modèles économiques basés sur les services en attendant que les conditions s'améliorent. Ces conditions pourraient ne jamais se concrétiser. Le choix devient finalement simple : investir malgré un environnement d'exploitation imparfait, ou accepter que les capacités continuent de migrer ailleurs.
Personnalités mentionnées
-
Adolfo Urso
Organisations
European Parliament · S&P Global
