L'Alternative für Deutschland a remporté 39 sièges au parlement régional de Saxe-Anhalt dimanche, quasiment doublant sa représentation qui était de 23. L'Union chrétienne-démocrate, qui domine l'État depuis des décennies, a perdu plus de la moitié de ses sièges. Ce résultat n'est pas un simple revers local. Il confirme que le grand parti conservateur allemand ne peut pas endiguer l'extrême droite en virant à droite, et il pose immédiatement la question de savoir si le chancelier Friedrich Merz peut survivre à l'automne.

Un chancelier que son propre parti n'ose pas montrer en campagne

Merz a fait campagne pour la chancellerie sur une promesse explicite : un bon gouvernement sous sa direction réduirait l'AfD de moitié. L'inverse s'est produit. Alice Weidel, co-présidente de l'AfD, a dit à ses partisans que la CDU « ne gagnera plus jamais une élection ». Fanfaronnade mise à part, les chiffres parlent d'eux-mêmes.

L'impopularité du chancelier est désormais un fait politique mesurable. Son propre parti l'a tenu à l'écart de la campagne en Saxe-Anhalt. Son visage n'apparaissait sur aucune affiche. Quand il s'est rendu dans la capitale régionale, Magdebourg, le public en a été exclu. Un chancelier qui ne peut pas figurer sur les supports de campagne de son propre parti est un boulet, et ses collègues le savent.

Deux autres élections régionales suivent le 20 septembre, à Berlin et en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. Selon les sondages actuels, la CDU y risque de nouveaux désastres. La position de Merz est protégée pour l'instant seulement par l'absence de successeur évident et les barrières constitutionnelles aux changements brusques de direction en Allemagne. Ces barrières ne tiendront pas indéfiniment.

Un radicalisme qui s'approfondit au fil de l'accession au pouvoir

L'AfD en Saxe-Anhalt n'est pas un parti populiste de droite du type de ceux qui sont entrés au gouvernement en Italie ou aux Pays-Bas. Le service de renseignement intérieur allemand classe la section régionale parmi les plus radicales du pays. D'anciens membres de groupes néonazis interdits y occupent des postes influents. Plusieurs de ces figures pourraient désormais accéder à de hautes fonctions dans l'administration régionale, avec autorité sur la police, le service de renseignement intérieur (Verfassungsschutz), la justice et les écoles.

C'est la distinction qui importe le plus quand on compare l'AfD au Rassemblement national de Marine Le Pen ou aux Frères d'Italie de Giorgia Meloni. Ces partis se sont modérés en approchant du pouvoir. L'AfD fait l'inverse. Son dirigeant a forgé un terme pour désigner ce qu'il veut éviter : la « mélonisation ». Meloni, malgré ses origines néofascistes, a soutenu l'Ukraine, l'Otan, l'euro et la libre circulation dans l'UE. L'AfD rejette explicitement toutes ces positions. Elle veut la sortie de l'Allemagne de l'UE et de la zone euro. Elle veut le démantèlement de Schengen. Elle est pro-russe et s'oppose à l'aide militaire à l'Ukraine.

Remigration et ambition d'un État ethniquement pur

Les demandes d'asile en Allemagne ont baissé de 48 % en juillet 2026 par rapport au même mois un an plus tôt, en partie grâce aux mesures restrictives introduites par le gouvernement Merz, selon les statistiques fédérales allemandes. Ce virage politique n'a rien fait pour freiner la progression de l'AfD, car les ambitions du parti vont bien au-delà du contrôle des frontières. Sa revendication centrale, la « remigration », ne vise pas seulement les migrants sans papiers. Elle cible les immigrants et leurs descendants dont les origines sont jugées indésirables. L'objectif, formulé sans détour, est un État ethnique allemand avec le moins d'étrangers possible.

Charlotte Knobloch, survivante de la Shoah âgée de 93 ans et ancienne présidente du Conseil central des Juifs en Allemagne, a qualifié le résultat de « horreur ». « Dans mes pires cauchemars, je n'aurais pas imaginé que des extrémistes de droite remportent à nouveau des élections de cette manière », a-t-elle déclaré. La réaction de Knobloch est enracinée dans ce que la rhétorique de l'AfD attaque explicitement : le consensus antifasciste selon lequel affronter le passé nazi est fondamental pour la démocratie allemande.

La dimension russe

L'élection a eu lieu quelques jours après des attaques hybrides contre l'aéroport de Leipzig et d'autres infrastructures, que Merz a attribuées à la Russie, promettant de « faire payer les auteurs ». L'AfD a retourné cela contre lui. Sa campagne a présenté l'abandon de l'Ukraine, un rapprochement avec Moscou et la réouverture du gazoduc Nord Stream comme une « politique de paix ». Ce cadrage a résonné dans un Land où la peur d'une escalade avec la Russie est répandue. Volontaire ou non, le résultat sert les intérêts de Vladimir Poutine en Europe centrale.

Donald Trump, de son côté, a publié les résultats des sondages sortants sur Truth Social quelques secondes après leur publication, apparemment ravi de l'effondrement de la CDU.

Gouverner à Magdebourg

L'AfD n'a pas obtenu la majorité absolue. Pour gouverner, elle pourrait avoir besoin de la coopération de l'Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), une scission de la gauche radicale Die Linke qui allie économie de gauche, positions anti-immigration et pro-russes. Le chevauchement idéologique avec l'AfD sur le nationalisme et la Russie est considérable. Former un gouvernement restera difficile. La distance de Magdebourg au pouvoir national reste longue.

Personnalités mentionnées

Organisations

Alternative für Deutschland · Christian Democratic Union · Sahra Wagenknecht Alliance · Verfassungsschutz