Les Allemands doutent que Merz aille au bout de son mandat alors que l'AfD monte en flèche avant les élections de l'Est

Friedrich Merz est chancelier depuis moins d'un an, mais une majorité d'Allemands considèrent déjà son mandat comme provisoire. Une enquête YouGov publiée fin août montre que 54 % des personnes interrogées s'attendent à ce qu'il quitte ses fonctions avant les prochaines élections fédérales, prévues pour 2029. Seuls 36 % pensent qu'il ira au bout de son mandat. Ce chiffre frappe non pas parce que les chanceliers allemands tombent rarement en cours de mandat, Helmut Schmidt a perdu un vote de confiance en 1982, et le quatrième mandat d'Angela Merkel s'est achevé sur son départ volontaire, , mais parce que la coalition de Merz avec les sociaux-démocrates (SPD) devait incarner un retour à un gouvernement centriste stable après les années chaotiques de la coalition « feu tricolore ».

Une coalition construite sur la friction

L'alliance CDU-SPD a toujours été un assemblage maladroit. Merz a fait campagne sur une ligne plus dure en matière de migration et une politique économique plus favorable aux entreprises que le gouvernement sortant d'Olaf Scholz. Ses partenaires du SPD, menés par le ministre des Finances Lars Klingbeil, ont résisté sur les deux fronts. Résultat : une série de désaccords publics sur les contrôles aux frontières, la réforme du revenu de citoyenneté et le rythme des dépenses militaires. Chaque dispute renforce l'impression que la coalition gère le déclin plutôt qu'elle ne gouverne. Le sondage YouGov ne demandait pas pourquoi les répondants anticipent un départ anticipé, mais le moment choisi, après un été de blocage politique et un incendie de forêt meurtrier près de Hürtgenwald qui a dominé les gros titres pendant des jours, suggère que les électeurs lisent les mêmes signes que l'opposition.

Le propre parti de Merz offre peu de protection. La CDU chute à 22 % dans la dernière enquête de Forschungsgruppe Wahlen, cinq points derrière l'AfD. C'est le plus bas niveau pour les conservateurs depuis la fin de l'ère Merkel. Dans les États de l'Est où des élections approchent, la CDU arrive troisième, voire quatrième. L'autorité de Merz repose sur l'idée qu'il est le seul capable de tenir l'AfD hors du pouvoir. Si les électeurs cessent d'y croire, sa raison d'être s'évapore.

Le bastion oriental de l'AfD met le pare-feu à l'épreuve

Le premier test arrive le 6 septembre en Saxe-Anhalt. L'AfD y dépasse 40 % dans les sondages, soit près du double de son plus proche rival. Sa branche régionale a été désignée comme organisation d'extrême droite avérée par l'Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), un label qui s'applique aussi aux branches du parti en Brandebourg, en Saxe et en Thuringe. En Thuringe en 2024, l'AfD est arrivée en tête mais n'a pas pu former de gouvernement, tous les autres partis ayant refusé de coopérer, ce qu'on appelle la Brandmauer, ou pare-feu.

Ce pare-feu est désormais sous pression de deux côtés. Le co-président de l'AfD, Tino Chrupalla, a profité de son interview estivale à la ARD pour déclarer qu'après le scrutin en Saxe-Anhalt, son parti « tendrait la main à tous les partis ». Le vocabulaire est délibéré : il présente les partis traditionnels comme les obstructionnistes. Parallèlement, un sondage INSA publié le même week-end montre que le public est presque exactement divisé sur la légitimité du pare-feu. Interrogés sur le bien-fondé du refus de la CDU, de la CSU, du SPD, des Verts et de la Linke de coopérer avec l'AfD, 45 % ont répondu oui, 44 % non. Chez les moins de 40 ans, l'opposition au pare-feu était plus forte. Le consensus qui a tenu la ligne en Thuringe pourrait ne pas tenir en Saxe-Anhalt.

L'offre radicale de Weidel : sortie de l'euro et fermeture des frontières

Alice Weidel, l'autre co-présidente de l'AfD, a utilisé son interview estivale à la ZDF pour esquisser ce que ferait un gouvernement AfD. Elle a réclamé la fermeture des frontières de l'Allemagne, la sortie de l'euro et le retrait de l'accord de Schengen. « Nous formerons le gouvernement en Saxe-Anhalt », a-t-elle dit. « Nous gouvernerons aussi au niveau fédéral. » La demande de sortie de l'euro n'est pas nouvelle, l'AfD y fait campagne depuis 2013, , mais l'entendre d'une cheffe de parti créditée de 27 % au niveau national lui donne du poids. Une sortie allemande de l'euro serait le plus grand choc pour la monnaie unique depuis sa création. Elle exigerait une modification des traités ou une rupture unilatérale, l'une comme l'autre déclenchant un chaos juridique et financier immédiat. Weidel n'a pas expliqué le mécanisme.

Elle a été plus brutale encore sur l'actuel leadership. « M. Merz n'y arrive pas. M. Klingbeil n'y arrive pas non plus », a-t-elle lancé, utilisant le terme « Flachzangen », une insulte familière signifiant à peu près « incompétents ». « J'en ai marre. Je ne veux plus qu'on me mente par des incompétents assis là-haut qui promettent une chose et font exactement le contraire. » Le langage est calculé. Il positionne l'AfD comme le seul parti qui parle franchement à des électeurs qui se sentent trahis par le mainstream. Reste à savoir si cela se traduira en majorité gouvernante. Aucun autre parti n'a accepté de travailler avec l'AfD, et le pare-feu tient pour l'instant au niveau fédéral.

Vérification du récit alternatif

L'interview de Chrupalla à la ARD offre un cas d'école de la façon dont l'AfD construit sa réalité alternative. Il a décrit l'été 2026 comme « complètement normal », avec des périodes sèches et de longues pluies. Les données disent le contraire. Juin et juillet ont été les deux mois les plus chauds jamais enregistrés en Europe occidentale, avec une moyenne de 21,62 °C selon le programme de surveillance climatique Copernicus de l'UE. Le service météorologique allemand (DWD) a indiqué que la période de novembre 2025 à juillet 2026 a été plus sèche que toutes les années sauf deux depuis 1882. L'Institut Robert Koch a recensé plus de décès liés à la chaleur dans les sept premiers mois de 2026 que lors de n'importe quelle année complète auparavant. Chrupalla a balayé cela comme de « l'alarmisme » et affirmé que l'AfD considère la contribution humaine au changement climatique comme « très faible ».

Sur la migration, il a affirmé « 1 million de demandes d'asile rejetées » l'an dernier et 280 000 personnes sans titre de séjour qui « devraient être expulsées ». Les chiffres du gouvernement font état de 930 395 demandeurs d'asile déboutés vivant en Allemagne au 31 décembre 2025, mais ce total cumule des décisions remontant sur plusieurs années, dont beaucoup ont obtenu un titre de séjour par d'autres voies. Au 30 juin 2026, 258 845 personnes étaient tenues de quitter le territoire, mais près de 200 000 bénéficiaient d'une suspension de l'expulsion pour raisons familiales, de santé ou documentaires. La distinction importe : elle transforme un arriéré administratif complexe en un récit simple de défaillance de l'État.

Chrupalla a aussi défendu Laurens Nothdurft, conseiller juridique du groupe parlementaire de l'AfD en Saxe-Anhalt, contre des liens avec le groupe néonazi interdit Heimattreue Deutsche Jugend. Nothdurft a été élu deuxième président fédéral de ce groupe en 1999. Les statuts de l'AfD interdisent les membres de la HDJ, sauf si un comité exécutif régional vote à la majorité des deux tiers pour les admettre après divulgation. On ignore si ce vote a eu lieu. Chrupalla a affirmé que Nothdurft s'était « clairement distancié » ; aucune déclaration publique n'existe.

Le vote par correspondance devient un champ de bataille

Chrupalla a ouvert un second front en attaquant le vote par correspondance avant l'élection en Saxe-Anhalt. Il a déclaré à la ARD avoir entendu de la part de soignants en maison de retraite que « le stylo était, pour ainsi dire, guidé » pour les électeurs âgés, qualifiant une telle manipulation d'« incontestée ». Il a exigé l'abolition du vote par correspondance, introduit comme mesure exceptionnelle, et critiqué le stockage des documents de vote dans les mairies où « à peine une vérification a lieu ». Les autorités électorales allemandes disposent de protocoles de sécurité détaillés pour les bulletins par correspondance, notamment des conteneurs scellés, des exigences de témoins et une surveillance par caméra dans de nombreuses communes. Chrupalla n'a apporté aucune preuve. La stratégie est connue : délégitimer le mécanisme avant le dépouillement, pour pouvoir présenter une défaite comme une fraude.

Opinion publique : peur, indifférence et question de l'interdiction

Le sondage INSA saisit un pays qui ne s'accorde pas sur ce que représente l'AfD. Quarante-deux pour cent disent craindre le parti ; 49 % disent ne pas le craindre. Chez les plus de 70 ans, la peur monte à 55 %. La fracture générationnelle reflète le clivage Est-Ouest : les électeurs de l'Est sont plus enclins à voir l'AfD comme un véhicule de protestation normal, ceux de l'Ouest comme une menace pour la démocratie. Le même sondage montre le public exactement divisé sur une interdiction constitutionnelle : 42 % soutiennent une saisine de la Cour constitutionnelle fédérale, 42 % s'y opposent, 16 % sont indécis. Une procédure d'interdiction prendrait des années, nécessiterait une majorité des deux tiers au Bundestag pour être lancée, et comporte le risque de créer des martyrs en cas d'échec. Les chiffres suggèrent qu'aucun camp n'a le capital politique pour forcer la décision.

Des nuages orageux s'amoncellent sur l'économie

La turbulence politique coïncide avec une crise industrielle. Le patron de Volkswagen a mis en garde en août contre des « coupes majeures » alors que le constructeur fait face à une demande européenne en baisse, à la concurrence chinoise et au retard de la transition vers l'électrique. VW emploie environ 300 000 personnes en Allemagne. Toute restructuration d'ampleur frapperait la Basse-Saxe, où l'État détient 20 % du capital, et se répercuterait sur le réseau de sous-traitants à travers la Bavière et le Bade-Wurtemberg. La politique industrielle du gouvernement « feu tricolore » a été critiquée pour son hésitation ; la coalition Merz-Klingbeil n'a pas encore articulé d'alternative cohérente. L'AfD s'oppose à l'abandon des moteurs thermiques en 2035 décidé par l'UE, se positionnant en défenseure des emplois de l'automobile. Ce message résonne dans les régions où l'industrie définit l'identité locale.

Parallèlement, le syndicat ferroviaire EVG a menacé de grèves nationales dans le transport régional à partir de janvier, à moins que le gouvernement ne durcisse les peines pour les agressions contre le personnel des trains. Le chef du syndicat, Martin Burkert, a déclaré à Bild am Sonntag que la législation promise devait parvenir au Bundestag avant la fin de l'année, sinon le syndicat « mettrait les opérations à l'arrêt ». Le conflit s'ajoute au sentiment de systèmes sous tension : transports, énergie, logement, gestion de la migration. Chaque défaillance nourrit l'argument central de l'AfD : l'État ne fonctionne plus.